» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

TA Lyon 28.11.1996 n°9503645 (Jurisprudence JL n°J270194)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence

Tribunal administratif de Lyon 28 novembre 1996 n°9503645, Jus Luminum n°J270194

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Tribunal administratif de Lyon
Formation
Date 28 novembre 1996
Numéro 9503645
Numéro Jus Luminum J270194
Président M. Rouvière
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 20.05.2008

Abstrats : 335-01-03 ETRANGERS - SEJOUR DES ETRANGERS - REFUS DE SEJOUR -Interdiction administrative du territoire - Champ d'application de la loi - Motifs retenus pour prononcer l'interdiction administrative du territoire d'un étranger n'étant pas au nombre de ceux qui pouvaient être légalement retenus. 335-03 ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE -Interdiction administrative du territoire - Champ d'application de la loi - Motifs retenus pour prononcer l'interdiction administrative du territoire d'un étranger n'étant pas au nombre de ceux qui pouvaient être légalement retenus. 54-07-01-04-01-02-01,RJ1 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - MOYENS - MOYENS D'ORDRE PUBLIC A SOULEVER D'OFFICE - EXISTENCE - CHAMP D'APPLICATION DE LA LOI -Motifs retenus pour prononcer l'interdiction administrative du territoire d'un étranger n'étant pas au nombre de ceux qui pouvaient être légalement retenus. Résumé : 335-01-03, 335-03 Reconduite à la frontière suivie d'une interdiction du territoire décidée par le préfet en application du paragraphe IV de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 issu de l'article 1er de la loi n° 93-1417 du 30 décembre 1993. L'interdiction administrative du territoire est une sanction qui a le caractère de punition et ne peut par conséquent viser que des faits postérieurs à l'entrée en vigueur de la loi qui l'a instaurée. Cas d'un "mariage blanc" antérieur. L'interdiction administrative du territoire ne peut être décidée qu'en raison de la gravité du comportement ayant motivé la reconduite à la frontière - des circonstances postérieures à la décision de reconduite à la frontière, et spécialement le fait de s'y soustraire, ne peuvent légalement motiver une interdiction administrative du territoire. 54-07-01-04-01-02-01 L'interdiction administrative du territoire instituée par le paragraphe IV de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 issu de l'article 1er de la loi n° 93-1417 du 30 décembre 1993 est une sanction qui a le caractère de punition, laquelle ne peut viser que des faits postérieurs à l'entrée en vigueur de ladite loi. Le juge soulève d'office le fait que l'autorité s'est fondée sur des faits antérieurs à la promulgation de ladite loi. Le paragraphe IV de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 issu de l'article 1er de la loi n° 93-1417 du 30 décembre 1993 prévoit que l'interdiction administrative du territoire d'un étranger peut être prononcé en raison de la gravité du comportement ayant motivé la reconduite à la frontière. Le juge soulève d'office le fait que l'autorité s'est fondée sur un motif différent, le comportement postérieur à la reconduite et le fait de s'y soustraire, pour prononcer une telle mesure. 1. Rappr. CE 1991-03-11 n° 76774, p. 1143

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

400,000 décisions