» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

CE 19.12.1990 n°101689 (Jurisprudence JL n°J70650)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • La condition des personnes dans l'Union Européenne : recueil de jurisprudence - The status of persons in the European Union : casebook

Conseil d'Etat 2 / 6 sous-sections réunies (SSR) 19 décembre 1990 n°101689, Jus Luminum n°J70650

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Conseil d'Etat
Formation 2 / 6 sous-sections réunies (SSR)
Date
Numéro 101689
Numéro Jus Luminum J70650
Président M. Coudurier
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 14.07.2007

Lecture du 19 décembre 1990

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Vu 1°) sous le n° 101 689 le recours enregistré au secrétariat du Conseil d'Etat le 5 septembre 1988 par le MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DU BUDGET ;

le ministre demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 25 mai 1988 par lequel le tribunal administratif de Marseille a annulé son arrêté du 13 mai 1986 portant nomination d'inspecteurs centraux des douanes en tant qu'il concerne M. René Travail ;

2°) de rejeter la demande présentée par M. Travail devant le tribunal administratif de Marseille ;

Vu 2°), sous le n° 102 818 le recours enregistré au secrétariat du contentieux le 19 octobre 1988, présenté par le MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DU BUDGET ;

le ministre demande au Conseil d'Etat de décider qu'il sera sursis à l'exécution du jugement du 25 mai 1988 du tribunal administratif de Marseille ;

Vu les autres pièces des dossiers ;

Vu la loi du 16 janvier 1941 ;

Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;

Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;

Après avoir entendu : - le rapport de M. Dubos, Maître des requêtes, - les conclusions de Mme Leroy, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que les recours susvisés du MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DU BUDGET présentent à juger les mêmes questions ;

qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ;

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M. Travail a accédé au corps des contrôleurs des douanes, après y avoir été détaché, en application de l'article 31 bis du décret modifié du 9 novembre 1962 portant statut particulier de ce corps et non par dérogation aux règles normales de recrutement ;

que, dès lors, les dispositions de la loi du 16 avril 1941 interdisant les reports de bonification d'ancienneté pour services militaires aux agents "nommés dans un cadre administratif par dérogation aux règles normales de recrutement" étaient inapplicables à l'intéressé ;

que la circonstance que M. Travail sollicitait le report des bonifications d'ancienneté qu'il avait acquises au titre des services militaires à l'occasion d'unSQV. gement de grade ne pouvait davantage faire obstacle à ce qu'une telle bonification lui fût accordée ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DU BUDGET n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Marseille a annulé son arrêté du 13 mai 1986 en tant qu'il reclasse M. Travail comme inspecteur central des douanes sans bonification d'ancienneté pour services militaires ;

Considérant que les conclusions à fin de susis présentées par le MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DU BUDGET sont devenues sans objet ;

que, par suite, il n'y a pas lieu d'y statuer ;

DECIDE :

Article 1er : Le recours du MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DU BUDGET est rejeté.

Article 2 : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions du recours du ministre tendant au sursis à exécution.

Article 3 : La présente décision sera notifiée au ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et du budget et à M. Travail.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2009, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

500,000 décisions