» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

CE 0/7 SSR 28.06.1995 n°138408 (Jurisprudence JL n°J362809)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence

Conseil d'Etat 10 / 7 sous-sections réunies (ssr) 28 juin 1995 n°138408, Jus Luminum n°J362809

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Conseil d'Etat
Formation 10 / 7 sous-sections réunies (ssr)
Date 28 juin 1995
Numéro 138408
Numéro Jus Luminum J362809
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 04.07.2008

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, le 18 juin 1992 , présentée par M. Laurent X…, demeurant … ;

M. X… demande que le Conseil d'Etat : 1°) rectifie pour erreur matérielle une décision en date du 20 septembre 1991 par laquelle il a annulé le jugement du tribunal administratif de Paris en date du 27 février 1989, annulant les décisions en date des 22 juin et 9 septembre 1983 autorisant le licenciement de M. X…, délégué du personnel à la régie nationale des usines Renault ;

2°) annule pour excès de pouvoir les décisions en date des 22 juin et 9 septembre 1983 par lequelles l'inspecteur du travail des Hauts-de-Seine a autorisé son licenciement ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;

Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Bechtel, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, avocat de la régie nationale des usines Renault, - les conclusions de M. Scanvic, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'en jugeant que la demande présentée par M. X… devant le tribunal administratif de Paris, enregistrée le 27 novembre 1987, avait été formée hors délai, le Conseil d'Etat ne s'est pas borné à constater un fait, mais s'est livré à une appréciation de l'ensemble des pièces du dossier ;

qu'ainsi, M. X… n'est pas recevable à demander la rectification pour erreur matérielle de la décision susvisée du 20 septembre 1991 ;

Article 1er : La requête de M. X… est rejetée.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Laurent X…, à la régie nationale des usines Renault et au ministre du travail, du dialogue social et de la participation. Abstrats : 66-07-01 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES PROTEGES.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions