» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Soc. 30.10.1962 n°133 (Jurisprudence JL n°J97699)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence

Cour de Cassation Chambre sociale 30 octobre 1962 n°133, Jus Luminum n°J97699

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre sociale
Date 30 octobre 1962
Numéro 133
Numéro Jus Luminum J97699
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 08.10.2007

Audience publique du 30 octobre 1962 REJET

Publié au bulTU.n

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LES HOUILLERES DU BASSIN DES CEVENNES FONT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE LA HERNIE DONT SE TROUVAIT ATTEINT DRAUSSIN SERAIT UN ACCIDENT DU TRAVAIL AU MOTIF QU'ELLE AURAIT ETE CONSECUTIVE A DE VIOLENTES DOULEURS QUI SERAIENT APPARUES AU COURS DU TRAVAIL ET QUI AURAIENT MOTIVE UN ARRET DE TRAVAIL, ALORS QU'IL RESULTAIT DU RAPPORT DE L'EXPERT TECHNIQUE QUI S'IMPOSAIT AUX JUGES, QUE LA HERNIE N'AVAIT ETE NI REVELEE NI AGGRAVEE PAR L'ACCIDENT ;

MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL EXPOSE QUE, LE 1ER MARS 1960, DRAUSSIN, MINEUR AU SERVICE DES HOUILLERES DU BASSIN DES CEVENNES, A RESSENTI DE VIVES DOULEURS AU BAS VENTRE ALORS QU'IL REMETTAIT UNE BERLINE SUR SES RAILS, QUE SON EXAMEN PAR UN MEDECIN REVELA AUSSITOT UNE HERNIE ;

ATTENDU QUE, SANS CONTESTER QUE CETTE HERNIE AIT ETE, AINSI QUE L'A ETABLI L'EXPERTISE TECHNIQUE, PREEXISTANTE, LA COUR D'APPEL, REMARQUANT A BON DROIT QUE L'ETAT ANTERIEUR D'UN MALADE OU D'UN BLESSE N'EXCLUT PAS LE DROIT A INDEMNITE DE CELUI-CI LORSQU'IL EST CERTAIN QUE, PAR LE FAIT DU TRAVAIL ET NOTAMMENT PAR SUITE D'UN EFFORT ANORMAL ASSIMILABLE A UN ACCIDENT, L'ETAT DE L'INTERESSE A SUBI UNE AGGRAVATION SE MANIFESTANT PAR DES DOULEURS ET PAR LA NECESSITE D'INTERROMPRE TOUTE ACTIVITE, A PU ESTIMER QUE TEL ETAIT LE CAS DE DRAUSSIN, PUISQUE L'EFFORT QUE CE DERNIER A ACCOMPLI LE 1ER MARS 1960 POUR ENRAILLER UNE BERLINE LUI A PROVOQUE DE VIVES DOULEURS L'OBLIGEANT A ARRETER SON TRAVAIL ET A MIS EN EVIDENCE LA HERNIE INGUINALE DROITE DONT IL ETAIT PORTEUR DEPUIS UN TEMPS INDETERMINE, ET QUE, PAR SUITE, LES CONDITIONS REQUISES POUR QUE DRAUSSIN PUISSE BENEFICIER DE L'INDEMNISATION RESULTANT DE LA LEGISLATION SUR LES ACCIDENTS DU TRAVAIL SE TROUVENT REALISEES ;

QUE LE POURVOI N'EST DONC PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 18 MARS 1961 PAR LA COUR D'APPEL DE NIMES. N° 61 - 11 718 HOUILLERES DU BASSIN DES CEVENNES C/ DRAUSSIN EMILE. PRESIDENT : M VERDIER - RAPPORTEUR : M VIGNERON - AVOCAT GENERAL : M CHERPITEL - AVOCATS : MM GALLAND ET LYON-CAEN. DANS LE MEME SENS : 4 FEVRIER 1960, BULL 1960, IV, N° 133, P 104 ET L'ARRET CITE.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions