» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Soc. 28.03.1962 n°6140 (Jurisprudence JL n°J137354)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • L'intérêt général et l'accès à l'information en propriété intellectuelle

Cour de Cassation Chambre sociale 28 mars 1962 n°6140, Jus Luminum n°J137354

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre sociale
Date
Numéro 6140
Numéro Jus Luminum J137354
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 24.10.2007

Audience publique du 28 mars 1962 CASSATION ;

Publié au bulTUS. n

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 23 DU LIVRE 1° DU CODE DU TRAVAIL : ATTENDU QU'AUX TERMES DE CETTE DISPOSITION, LE SALARIE DONT LE CONTRAT DE TRAVAIL A DUREE INDETERMINEE EST ROMPU PAR L'EMPLOYEUR NE DEVIENT CREANCIER DE L'INDEMNITE FORFAITAIRE EGALE AUX SALAIRES AFFERENTS AU DELAI-CONGE QU'A CHARGE PAR LUI DE RESTER A LA DISPOSITION DE SON EMPLOYEUR LORSQUE CELUI-CI NE S'EST PAS OPPOSE A CE QU'IL REMPLISSE LES OBLIGATIONS DECOULANT DE SON CONTRAT JUSQU'A L'EXPIRATION DU DELAI ;

ATTENDU QU'APRES AVOIR CONSTATE QUE BARKAT, OUVRIER AU SERVICE DE LA SOCIETE LAINIERE DES FRANCS, QUI AVAIT ETE CONGEDIE PAR SON EMPLOYEUR LE 11 JUILLET 1960, ET AVAIT RECU NOTIFICATION DE CELUI-CI, PAR LETTRE RECOMMANDEE DU 13, D'AVOIR A ACCOMPLIR LE PREAVIS D'UN MOIS A COMPTER DU 16 JUILLET, AVAIT REFUSE DE L'EXECUTER, LE JUGEMENT ATTAQUE N'EN CONDAMNE PAS MOINS LA SOCIETE A PAYER A SON OUVRIER, A TITRE D'INDEMNITE DE PREAVIS, UNE SOMME DE 268 NF CORRESPONDANT AUX SALAIRES DE LA PERIODE DU 16 JUILLET A LA FIN DU MOIS, AU MOTIF QU'EN RETARDANT LE COMMENCEMENT DU DELEI-CONGE AU 16 JUILLET, L'EMPLOYEUR ETAIT FAUTIF POUR N'AVOIR PAS RESPECTE L'USAGE ET LA CONVENTION COLLECTIVE ;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE BARKAT N'AVAIT PLUS FOURNI AUCUN TRAVAIL, POUR LA PERIODE POSTERIEURE AU 16 JUILLET, LES JUGES DU FOND ONT VIOLE LA DISPOSITION VISEE AU MOYEN ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE TOURCOING, LE 9 SEPTEMBRE 1960; REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE ROUBAIX. N° 61-40 110. SOCIETE LAINIERE DES FRANCS C/ BARKAT. PRESIDENT : M VERDIER - RAPPORTEUR : M BAULET - AVOCAT GENERAL : M FENIE - AVOCAT : M DE SEGOGNE.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions