» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Soc. 27.04.1972 n°7110649 (Jurisprudence JL n°J174522)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Code Dalloz Expert : code des sociétés et des marchés financiers 2009 (coffret 1 livre + 1 CD-Rom)

Cour de Cassation Chambre sociale 27 avril 1972 n°7110649, Jus Luminum n°J174522

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre sociale
Date
Numéro 7110649
Numéro Jus Luminum J174522
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 06.12.2007

Audience publique du 27 avril 1972 REJET

N° de pourvoi : 71-10649

Publié au bulVP. n PDT M. LAROQUE

RPR M. DE LESTANG AV.GEN. M. MELLOTTEE Demandeur AV. MM. DE GRANDMAISON Défenseur GALLAND

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE QUI A REJETE LE RECOURS FORME PAR DAME VRP. D'AVOIR ENTERINE LA DECISION PRISE LE 5 JANVIER 1968 PAR LE CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LA CAISSE GENERALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REUNION D'EXCLURE LADITE DAME PHARMACIENNE DU SYSTEME DU TIERS PAYANT INSTITUE DANS CE DEPARTEMENT PAR DES PROTOCOLES CONCLUS LES 15 JUILLET 1957 ET 20 DECEMBRE 1966 ENTRE LA CAISSE ET LE SYNDICAT DES PHARMACIENS, AUX MOTIFS D'UNE PART QUE DAME VRP. N'ETAIT LIEE A LA CAISSE EN CE QUI CONCERNE LE TIERS PAYANT QUE PAR UN ACCORD INDIVIDUEL PARTICULIER SANS GARANTIE DE DUREE QUI POUVAIT ETRE DENONCE A TOUT MOMENT PAR L'UNE OU L'AUTRE PARTIE, D'AUTRE PART QUE LES AGISSEMENTS FRANDULEUX DE LADITE DAME ANTERIEURS AU 5 JANVIER 1968 ETAIENT PAR EUX-MEMES DE NATURE A JUSTIFIER LA DECISION DE LA CAISSE DE NE PAS EXECUTER SON OBLIGATION PUISQUE CELLE-LA N'AVAIT PAS RESPECTE LA SIENNE, ALORS QU'EN STATUANT AINSI AU MEPRIS DES REGLES REGISSANT LES RAPPORTS CONTRACTUELS ENTRE PARTIES ET EN PARTICULIER LES FORMALITES D'EXCLUSION CONTENUES DANS LE PROTOCOLE DU 20 DECEMBRE 1966 LA COUR D'APPEL A VIOLE L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ;

MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND ONT CONSTATE QUE DAME VRP. , NON AFFILIEE AU SYNDICAT DES PHARMACIENS SIGNATAIRE DU PROTOCOLE CONCLU AVEC LA CAISSE DE SECURITE SOCIALE LE 20 DECEMBRE 1966 LEQUEL PRECISAIT QU'IL N'ETAIT APPLICABLE QU'AUX MEMBRES DU SYNDICAT, AVAIT SOLLICITE PAR LETTRE DU 21 AOUT 1967 UN ACCORD INDIVIDUEL, LIMITE AU BENEFICE DE L'ARTICLE 5 DU PROTOCOLE C'EST-A-DIRE AU PAIEMENT DIRECT PAR LA CAISSE AU PHARMACIEN DU PRIX DES MEDICAMENTS FOURNIS MOINS LE TICKET MODERATEUR, ET QUE LA CAISSE AVAIT ACQUIESCE AU MOINS TACITEMENT A CETTE DEMANDE EN PAYANT LES MEMOIRES QUI LUI AVAIENT ETE ENSUITE ADRESSES, SANS D'AILLEURS DONNER AUCUNE GARANTIE QUANT A LA DUREE DE CET ACCORD ;

QU'ILS ONT PU DEDUIRE DE CES CONSTATATIONS, EN INTERPRETANT LA VOLONTE DES PARTIES ET LA PORTEE DE LA CONVENTION INTERVENUE ENTRE ELLES, QUE L'ACCORD INDIVIDUEL CONCLU EN 1967 ENTRE LA CAISSE DE SECURITE SOCIALE ET DAME VRP. ETAIT LIMITE AU BENEFICE POUR CETTE DERNIERE DE L'ARTICLE 5 DU PROTOCOLE DU 20 DECEMBRE 1966, QU'ELLE NE POUVAIT EN CONSEQUENCE SE PREVALOIR DES GARANTIES PREVUES EN FAVEUR DES SEULS PHARMACIENS SYNDIQUES EN CAS D'EXCLUSION PAR L'ARTICLE 7 DUDIT PROTOCOLE, ET QUE CET ACCORD AINSI LIMITE POUVAIT ETRE DENONCE A TOUT MOMENT PAR L'UNE OU L'AUTRE DES PARTIES ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 9 DECEMBRE 1970, PAR LA COUR D'APPEL DE SAINT-DENIS A LA REUNION.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions