» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Soc. 26.06.1969 n°6712 (Jurisprudence JL n°J99661)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Droit de l'expertise 2009-2010

Cour de Cassation Chambre sociale 26 juin 1969 n°6712, Jus Luminum n°J99661

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre sociale
Date
Numéro 6712
Numéro Jus Luminum J99661
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 09.10.2007

Audience publique du 26 juin 1969 CASSATION

Publié au bulQPS. n

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 285 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;

ATTENDU QUE CE TEXTE DISPOSE QUE LE CONJOINT DE L'ASSURE OBLIGATOIRE NE PEUT NOTAMMENT PRETENDRE AUX PRESTATIONS PREVUES AUX ARTICLES 283 ET 284, LORSQU'IL EXERCE, POUR LE COMPTE D'UN TIERS, PERSONNELLEMENT, UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE NE MOTIVANT PAS SON AFFILIATION A UN REGIME OBLIGATOIRE DE SECURITE SOCIALE POUR LE RISQUE MALADIE ;

ATTENDU QUE POUR DECIDER QUE LA CAISSE PRIMAIRE DEVAIT REMBOURSER A EDIGHOFFER ASSURE SOCIAL LES SOINS DISPENSES LES 16 SEPTEMBRE ET 10 OCTOBRE 1963 A SON EPOUSE, GERANTE MAJORITAIRE DE LA SARL PARIS-NORD-EST, DONT IL ETAIT LUI-MEME EMPLOYE SALARIE ET FONDE DE POUVOIR, LA COUR D'APPEL RELEVE QUE SELON EDIGHOFFER, SON EPOUSE N'AURAIT EU AUCUNE ACTIVITE, NE PERCEVRAIT AUCUNE REMUNERATION, ET NE SERAIT MENTIONNEE AU REGISTRE DU COMMERCE QU'EN TANT QUE GERANTE DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE SANS Y ETRE INSCRITE A TITRE PERSONNEL ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE DAME EDIGHOFFER CONJOINTE D'UN ASSURE SOCIAL OBLIGATOIRE ET GERANTE MAJORITAIRE DE SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE, DEVAIT ETRE CONSIDEREE COMME EXERCANT, POUR LE COMPTE D'UN TIERS, PERSONNELLEMENT, UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE NE MOTIVANT PAS, EN VERTU DE L'ARTICLE 242-8° DU MEME CODE, SON AFFILIATION A UN REGIME OBLIGATOIRE DE SECURITE SOCIALE POUR LE RISQUE DE MALADIE, PUISQU'ELLE ETAIT RESPONSABLE DE LA GESTION DE LA SOCIETE ET AVAIT LA FACULTE D'AGIR A TOUT INSTANT AU NOM ET POUR LE COMPTE DE L'ENTREPRISE, LA COUR D'APPEL N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ET A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MORIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS, LE 3 MARS 1967 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS. N° 67-12.299. CAISSE PRIMAIRE CENTRALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE C/ EDIGHOFFER. PRESIDENT : M. LAROQUE, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. PERRIN. - AVOCAT GENERAL : M. ORVAIN. - AVOCATS : MM. DESACHE ET CHAREYRE. A RAPPROCHER : CIV. 2, 29 MAI 1958, BULL. 1958, II, N° 360, P. 240 (CASSATION) ;

CIV. 2, 11 MAI 1960, BULL. 1960, II, N° 302, P. 205 (CASSATION) ;

CIV. 2, 14 JUIN 1961, BULL. 1961, II, N° 442, P. 315 (CASSATION) ;

CH. REUNIES, 24 JUIN 1966, BULL. 1966, N° 4, P. 3 (REJET).

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions