» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Soc. 25.10.1967 n°6640436 (Jurisprudence JL n°J160962)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Droit fiscal

Cour de Cassation Chambre sociale 25 octobre 1967 n°6640436, Jus Luminum n°J160962

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre sociale
Date
Numéro 6640436
Numéro Jus Luminum J160962
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 08.11.2007

Audience publique du 25 octobre 1967 CASSATION

Publié au bulWZS. n

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 188 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QUE, POUR DECIDER QUE DAME BELLE, EMPLOYEE EN QUALITE DE VENDEUSE TROISIEME CATEGORIE PAR BELLOCHE, GERANT DES MAGASINS REUNIS A RENNES, AVAIT EFFECTUE PENDANT TROIS ANS, EN 1961, 1962 ET 1963, UNE SEMAINE SUR DEUX, 45 HEURES DE TRAVAIL EFFECTIF, ET CONDAMNER EN CONSEQUENCE LEDIT BELLOCHE A LUI PAYER UN RAPPEL D'HEURES SUPPLEMENTAIRES ET DE CONGES PAYES, LE JUGEMENT ATTAQUE SE FONDE SUR UNE LETTRE DE L'INSPECTEUR PRINCIPAL DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D'ILLE-ET-VILAINE AU REPRESENTANT SYNDICAL, CONSEIL DE DAME BELLE, SELON LAQUELLE, DURANT TOUTE LA PERIODE SUSVISEE, BELLOCHE, PASSANT OUTRE AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 4 DU DECRET DU 31 MARS 1937, NE L'AVAIT JAMAIS INFORMEE DES INTERRUPTIONS COLLECTIVES DU TRAVAIL SURVENUES DANS SON MAGASIN, NON PLUS QUE DES MODALITES DE RECUPERATION, ALORS QUE, SELON L'ARTICLE 1ER DU DECRET DU 24 MARS 1938, CETTE RECUPERATION N'EST AUTORISEE QU'APRES INFORMATION PREALABLE DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL ;

QUE LA PRODUCTION DE CETTE LETTRE ETABLIT QU'ELLE EST EN DATE DU 27 DECEMBRE 1965, ALORS QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DU JUGEMENT ATTAQUE QUE L'AFFAIRE AVAIT ETE MISE EN DELIBERE DES LE 11 DECEMBRE 1965 ET RENVOYEE POUR JUGEMENT A UNE AUDIENCE ULTERIEURE ;

QU'EN FAISANT ETAT, POUR JUSTIFIER SA DECISION, D'UN DOCUMENT QUI N'A AINSI PU ETRE PRODUIT QU'AU COURS DU DELIBERE, SANS CONSTATER NI ORDONNER SA COMMUNICATION PREALABLE A BELLOCHE, LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE RENNES, LE 22 JANVIER 1966 ;

REMET EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE VITRE. N° 66-40436. BELLOCHE C/ DAME BELLE. PRESIDENT : M VIGNERON - RAPPORTEUR : M BOUCLY - AVOCAT GENERAL : M MELLOTTEE - AVOCAT : M BOULLOCHE. DANS LE MEME SENS : 18 JUILLET 1960, BULL 1960, 3, N° 297, P 273 ;

23 NOVEMBRE 1960, BULL 1960, 1, N° 514, P 420 ;

25 AVRIL 1963, BULL 1963, 1, N° 214, P 184 ;

26 OCTOBRE 1966, BULL 1966, 2, N° 872, P 607.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions