» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Soc. 22.11.1961 n°958 (Jurisprudence JL n°J144218)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence

Cour de Cassation Chambre sociale 22 novembre 1961 n°958, Jus Luminum n°J144218

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre sociale
Date
Numéro 958
Numéro Jus Luminum J144218
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 28.10.2007

Audience publique du 22 novembre 1961 CASSATION

Publié au bulletin

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 2271 DU CODE CIVIL, ET L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;

ATTENDU QUE LA PRESOMPTION DE PAYEMENT EDICTEE PAR LE PREMIER DE CES TEXTES NE PEUT ETRE DETRUITE QUE PAR LA DELATION DE SERMENT OU PAR L'AVEU ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE CONSTATE QUE LES EPOUX LE COENT ONT EMPLOYE A COMPTER DU 1ER DECEMBRE 1954 GARBAY COMME SALARIE INTERESSE POUR LA SURVEILLANCE ET LE FONCTIONNEMENT DE LEUR ELEVAGE AVICOLE EXPLOITE A PONDAURAT MOYENNANT UN SALAIRE FIXE MENSUEL DE 30.000 FRANCS ET UNE PARTICIPATION PAR TRANCHES DE BENEFICES VARIANT DE 20 A 40 % SUIVANT L'IMPORTANCE DE CEUX-CI, QUE LE CONTRAT AYANT ETE ROMPU POUR LE 31 DECEMBRE 1959, GARBAY A RECLAME LE PAYEMENT DE LA TOTALITE DES SALAIRES STIPULES DEPUIS LE DEBUT DE L'EMPLOI, QUE LES EPOUX LE COENT AYANT SOUTENU AVOIR PAYE LES SALAIRES JUSQU'EN AOUT 1959 ONT OPPOSE A LA DEMANDE DE GARBAY LA PRESCRIPTION DE L'ARTICLE 2271 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A REJETE CETTE EXCEPTION AU MOTIF QU'IL Y AVAIT COMPTE A FAIRE ENTRE LES PARTIES ET QUE LES DEBITEURS NE POUVAIENT ETRE PRESUMES S'ETRE ACQUITTES D'UNE DETTE DONT L'OBJET ETAIT INCERTAIN ET LE MONTANT INDETERMINE ;

ATTENDU QUE FAUTE D'AVOIR CONSTATE, EN L'ABSENCE DE DELATION DE SERMENT, QU'IL RESULTAIT DES DOCUMENTS PRODUITS UN AVEU PRECIS ET NON EQUIVOQUE DES EPOUX LE COENT DE N'AVOIR PAYE NI LES APPOINTEMENTS FIXES, NI AUCUNE DES PARTICIPATIONS ANNUELLES AUX BENEFICES, LES JUGES DU FOND N'ONT PAS LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX, LE 10 OCTOBRE 1960 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AGEN. NO 60-40.788. EPOUX LE COENT C/ GARBAYZQ.. PRESIDENT : M. VERDIER. RAPPORTEUR : M. BAULET. AVOCAT GENERAL : M. FENIE. AVOCATS : MM. GIFFARD ET TALAMON.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

400,000 décisions