» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Soc. 19.04.1967 n°6514413 (Jurisprudence JL n°J50631)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence

Cour de Cassation Chambre sociale 19 avril 1967 n°6514413, Jus Luminum n°J50631

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre sociale
Date 19 avril 1967
Numéro 6514413
Numéro Jus Luminum J50631
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 03.02.2007

Audience publique du 19 avril 1967 REJET

Publié au bulletin

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR ADMIS QUE GIRARDOT DEVANT ETRE AFFILIE A LA SECURITE SOCIALE EN QUALITE DE SALARIE, DES COTISATIONS ETAIENT DUES DE SON CHEF, AUX MOTIFS QUE LE FONDS DE DAME SARRANTES ETAIT ENTIEREMENT TENU PAR LEDIT GIRARDOT, QUE CE DERNIER, QUI Y CONSACRAIT UNE ACTIVITE CONSTANTE ET SUIVIE, ETAIT RETRIBUE, A TOUT LE MOINS, PAR DES AVANTAGES EN NATURE, ALORS QU'IL NE RESULTE AUCUNEMENT DES ENONCIATIONS ET DES CONSTATATIONS DE LA DECISION ATTAQUEE QUE GIRARDOT AIT RECU UN GAIN AYANT LE CARACTERE D'UN SALAIRE ET QU'IL AIT EXISTE ENTRE LUI ET SA FILLE, DAME SARRANTES, UN LIEN DE SUBORDINATION D'EMPLOYE A EMPLOYEUR ;

MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DES CONSTATATIONS DE LA DECISION ATTAQUEE QUE LE FONDS DE COMMERCE DE DAME SARRANTES ETAIT ENTIEREMENT TENU PAR GIRARDOT, SON PERE ;

QUE CONTRAIREMENT AUX ALLEGATIONS DE DAME SARRANTES QUI SOUTENAIT QUE GIRARDOT VENAIT OCCASIONNELLEMENT ET SANS REMUNERATION L'AIDER A TENIR SON MAGASIN, ILS ONT RELEVE QUE GIRARDOT Y CONSACRAIT UNE ACTIVITE CONSTANTE ET SUIVIE ET RECEVAIT EN CONTREPARTIE UNE RETRIBUTION CONSTITUEE AU MOINS PAR DES AVANTAGES EN NATURE ET ETAIT UN SALARIE AU SERVICE DE DAME SARRANTES ;

QU'EN EN DEDUISANT QU'IL DEVAIT ETRE AFFILIE A LA SECURITE SOCIALE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 16 MARS 1965 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE LA HAUTE-GARONNE. N° 65-14413. DAME SARRANTES C/ UNION POUR LE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE LA HAUTE-GARONNE. PRESIDENT : M VIGNERON - RAPPORTEUR : M LECAT - AVOCAT GENERAL : M MELLOTTEE - AVOCATS : MM LE GRIEL ET GALLAND. A RAPPROCHER : 26 AVRIL 1965, BULL 1965, 2, N° 378, P 261, ET LES ARRETS CITES.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

400,000 décisions