» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Soc. 13.05.1982 (Jurisprudence JL n°J107710)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • L'essentiel de la note de synthèse

Cour de Cassation Chambre sociale 13 mai 1982, Jus Luminum n°J107710

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre sociale
Date
Numéro
Numéro Jus Luminum J107710
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 11.10.2007

Audience publique du 13 mai 1982

Inédit

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE L. 433-2 DU CODE DU TRAVAIL ;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DEBOUTE LA SOCIETE UNION GENERALE DE CONFECTION DE SA DEMANDE EN ANNULATION DE L'ELECTION, LE 17 SEPTEMBRE 1981, EN QUALITE DE MEMBRE SUPPLEANT DE SON COMITE D'ENTREPRISE DE YANNICK LEROY, DONT LA CANDIDATURE ETAIT, SELON L'EMPLOYEUR, FRAUDULEUSE, AUX MOTIFS QUE LEROY REMPLISSAIT LES CONDITIONS D'ELIGIBILITE, QU'IL AVAIT ETE ELU A UNE FORTE MAJORITE, QUE SON ELECTION ETAIT REGULIERE, QU'IL N'APPARTENAIT PAS AU JUGE DE RECHERCHER LES MOTIVATIONS D'UN CANDIDAT ET CELLES DE SES ELECTEURS POUR FAIRE ANNULER UNE ELECTION ET QU'IL NE POUVAIT Y AVOIR DE FRAUDE SANCTIONNABLE QUE DANS LES OPERATIONS ELECTORALES ELLES-MEMES ;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'UNE CANDIDATURE QUI AURAIT POUR UNIQUE OBJET D'ASSURER EFFECTIVEMENT LA PROTECTION INDIVIDUELLE DU SALARIE PRESENTE SERAIT ENTACHEE DE FRAUDE, LE TRIBUNAL D'INSTANCE, QUI N'A PAS RECHERCHE SI TEL ETAIT LE CAS EN L'ESPECE, COMME LE PRETENDAIT L'EMPLOYEUR, N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES DEUXIEME ET TROISIEME MOYENS, CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 16 OCTOBRE 1981, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SAINT-MALO ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions