» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Soc. 12.11.1969 n°6812 (Jurisprudence JL n°J137917)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Code Dalloz Expert : code des sociétés et des marchés financiers 2009 (coffret 1 livre + 1 CD-Rom)

Cour de Cassation Chambre sociale 12 novembre 1969 n°6812, Jus Luminum n°J137917

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre sociale
Date
Numéro 6812
Numéro Jus Luminum J137917
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 25.10.2007

Audience publique du 12 novembre 1969 CASSATION

Publié au bulROT. n

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 649 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, 1060, 1107, 1144, 1149 ET 1152 DU CODE RURAL ;

ATTENDU QUE DE LA COMBINAISON DE CES TEXTES, IL RESSORT QUE LES PROFESSIONS AGRICOLES Y ENUMEREES SONT GROUPEES EN UNE ORGANISATION AUTONOME ET QUE L'INSCRIPTION AU REGISTRE DES METIERS OU AU REGISTRE DU COMMERCE NE SAURAIT ENTRAINER L'AFFILIATION D'UN NON-SALARIE AUX ORGANISATIONS ARTISANALES ET COMMERCIALES, S'IL EST ETABLI QUE L'INTERESSE EXERCE UNE PROFESSION CONSIDEREE PAR LA LOI COMME AGRICOLE, TELS QUE LES TRAVAUX D'ABATTAGE OU D'EBRANCHAGE DE BOIS ;

ATTENDU QU'APRES AVOIR CONSTATE QUE L'ACTIVITE PRINCIPALE DE LAISNEY, DONT L'ENTREPRISE OCCUPE EN MOYENNE ONZE SALARIES, ETAIT L'ELAGAGE, L'ARRET ATTAQUE A DECIDE QUE L'INTERESSE N'EXERCAIT PAS UNE ACTIVITE AGRICOLE ET QUE SON PERSONNEL RELEVAIT DU REGIME GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE, AUX MOTIFS QUE SON CLIENT LE PLUS IMPORTANT ETAIT L'ELECTRICITE DE FRANCE, QUE LES TRAVAUX D'ABATTAGE, D'ELAGAGE ET D'EHOUPPAGE EFFECTUES PRESQUE EXCLUSIVEMENT POUR LE COMPTE DE CELLE-CI N'AVAIENT PAS POUR BUT LA SATISFACTION DE BESOINS AGRICOLES, MAIS LA PROTECTION DES LIGNES, QUE TENU DE S'INSCRIRE A LA CHAMBRE DE COMMERCE ET DE SE LIVRER AUX DEMARCHES NECESSAIRES POUR OBTENIR LES AUTORISATIONS UTILES, IL N'EXERCAIT PAS UNE PROFESSION AGRICOLE ;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE L'ACTIVITE D'ELAGUEUR EST UNE ACTIVITE AGRICOLE PAR NATURE, SANS QUE LE FAIT QU'ELLE SOIT EXERCEE AU PROFIT D'UN ETABLISSEMENT PUBLIC A CARACTERE INDUSTRIEL ET COMMERCIAL AIT PU EN MODIFIER LE CARACTERE, LA COUR D'APPEL QUI A VIOLE LES TEXTES CI-DESSUS VISES, N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 14 MAI 1968, PAR LA COUR D'APPEL DE ROUEN, REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CAEN. N° 68-12.640. LAISNEY C/ URSSAF DE L'EURE. PRESIDENT : M. LAROQUE. - RAPPORTEUR : M. LECAT. - AVOCAT GENERAL : M. MELLOTTEE. - AVOCATS : MM. LE BRET, TALAMON ET RAVEL. DANS LE MEME SENS : SOC., 21 JUIN 1967, BULL. 1967, IV, N° 491, P. 414 (CASSATION). A RAPPROCHER : 2E CIV., 22 DECEMBRE 1965, BULL. 1965, II, N° 1073, P. 758 (REJET) ET LES ARRETS CITES.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions