» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Soc. 11.12.1968 (Jurisprudence JL n°J21917)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Le juge d'instruction N°2429

Cour de Cassation Chambre sociale 11 décembre 1968, Jus Luminum n°J21917

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre sociale
Date
Numéro
Numéro Jus Luminum J21917
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 18.01.2007

Audience publique du 11 décembre 1968 CASSATION

Publié au bulOYQ. n

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 23, LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL ET L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;

ATTENDU QUE SELON LE PREMIER DE CES TEXTES, SI L'EMPLOYEUR QUI RESILIE UN CONTRAT DE TRAVAIL FAIT SANS DETERMINATION DE DUREE EST TENU DE PAYER A SON SALARIE L'INDEMNITE DE PREAVIS PREVUE PAR LA LOI OU LA CONVENTION COLLECTIVE APPLICABLE, C'EST A LA CONDITION QUE LE SALARIE CONGEDIE NE SE SOIT PAS RENDU COUPABLE D'UNE FAUTE SUFFISAMMENT GRAVE POUR MOTIVER SON RENVOI IMMEDIAT ;

ATTENDU QUE POUR CONDAMNER LA SOCIETE ANONYME COMPAGNIE FRANCAISE JOHN DEERE A VERSER A FERRON, QUI AVAIT ETE A SON SERVICE EN QUALITE D'OPERATEUR REGLEUR, REMUNERE AU RENDEMENT, UNE INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS, LA DECISION ATTAQUEE SE BORNE A RELEVER QUE SI LE BON DE TRAVAIL ETABLI PAR FERRON EN VUE DE LA FIXATION DE SON SALAIRE PRESENTAIT UN COLLAGE SEMBLANT PROVENIR D'UN AUTRE BON ET PORTANT L'INSCRIPTION 29-9-22H45, FAITE PAR UN HORODATEUR, CETTE FALSIFICATION ETAIT APPROUVEE PAR UNE SIGNATURE DU CHEF D'ATELIER PORTEE SUR LEDIT BON SANS MENTION PARTICULIERE, QUE L'INTERET DE CETTE FALSIFICATION N'APPARAIT PAS EVIDENT AU CONSEIL DE PRUD'HOMMES QUI CONSIDERE QU'ELLE A ETE COMMISE DANS LE CONTEXTE D'UN DEFAUT DE SURVEILLANCE IMPUTABLE A L'EMPLOYEUR ;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LE FAIT PAR UN SALARIE DE FALSIFIER UN BON DE TRAVAIL SERVANT DE BASE AU CALCUL DU SALAIRE CONSTITUE UNE FAUTE GRAVE QUE NE COUVRE PAS UNE SIGNATURE APPOSEE SANS MENTION SPECIALE PAR UN CHEF D'ATELIER ET QUI, MEME SI L'INTERET PERSONNEL DE L'OUVRIER DANS CETTE FALSIFICATION N'APPARAIT PAS CLAIREMENT AUX YEUX DES TIERS, EN FAISANT DISPARAITRE LA CONFIANCE DE L'EMPLOYEUR A L'EGARD DE SON SALARIE, REND IMPOSSIBLE LE MAINTIEN DE CELUI-CI DANS L'ENTREPRISE PENDANT LA DUREE DU PREAVIS ET JUSTIFIE LA RUPTURE IMMEDIATE DU CONTRAT DE TRAVAIL, LES JUGES DU FOND N'ONT PAS LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 12 MAI 1967, PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES D'ORLEANS ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE BLOIS.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions