Cass. Soc. 09.12.1985 n°8313782 (Jurisprudence JL n°J166924)

Audience publique du 9 décembre 1985 Rejet

N° de pourvoi : 83-13782

Publié au bulletin Pdt. M. Donnadieu faisant fonctions

Rapp. M. Lesire Av.Gén. M. Franck Av. demandeur : Me Pradon Av. défendeur : Me Rouvière

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE HAUTE-SAVOIE AYANT DECIDE D'ASSUJETTIR AU REGIME GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE LES TRANSPORTEURS TRAVAILLANT SUR CAMION MALAXEUR POUR LA SOCIETE BETON DE FRANCE, LA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX A MAINTENU CET ASSUJETTISSEMENT DANS SA SEANCE DU 20 AVRIL 1977 PAR UNE DECISION QUI A FAIT L'OBJET D'UN RECOURS CONTENTIEUX DE LA PART DE LA SOCIETE BETON DE FRANCE ET DE TROIS TRANSPORTEURS NOMMES BELLAVARDE, MAYORAL ET PILLET ;

QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR FIXE A LA NOTIFICATION DE LA DECISION GRACIEUSE LE POINT DE DEPART DU RATTACHEMENT AU REGIME GENERAL ALORS QU'UNE DECISION D'ASSUJETTISSEMENT NE S'IMPOSE AUX INTERESSES ET A LEUR EMPLOYEUR QU'A DEFAUT DE TOUT LITIGE ET QUE LA CAISSE PRIMAIRE NE POUVANT REMETTRE RETROACTIVEMENT EN CAUSE UNE AFFILIATION AU REGIME DES NON-SALARIES, LA DECISION JUDICIAIRE APPELEE A SE SUSBSTITUER A CELLE DE LA CAISSE EN CAS DE CONTESTATION NE PEUT DAVANTAGE RETROAGIR ET NE SAURAIT PRENDRE EFFET AU PLUS TOT QU'A PARTIR DE LA DATE A LAQUELLE LES DERNIERES PRESTATIONS DU REGIME DES TRAVAILLEURS NON SALARIES ONT ETE VERSEES ;

MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND ONT EXACTEMENT ENONCE QUE SI L'APPARTENANCE AU REGIME DES TRAVAILLEURS NON SALARIES NE POUVAIT ETRE REMISE EN QUESTION RETROACTIVEMENT, NI LE VERSEMENT DE COTISATIONS, NI LA PERCEPTION DE PRESTATIONS AUPRES D'UN ORGANISME DE PROTECTION SOCIALE NE CREAIENT UN DROIT ACQUIS S'OPPOSANT A CE QUE LA SITUATION D'UN ASSURE SOIT MISE EN CONFORMITE AVEC LES TEXTES QUI DEFINISSENT SON STATUT ;

QUE LE RECOURS CONTENTIEUX AYANT SEULEMENT SUSPENDU DANS SON APPLICATION LA MESURE D'ASSUJETTISSEMENT PRISE PAR LA CAISSE PRIMAIRE ET LA DECISION JUDICIAIRE N'AYANT EN CETTE MATIERE QU'UNE PORTEE DECLARATIVE, CONTRAIREMENT AUX ASSERTIONS DU MOYEN, ILS ONT A BON DROIT ESTIME QUE LA PRETENTION TENDANT A FIXER A LA DATE DES DERNIERES PRESTATIONS SERVIES PAR LE PRECEDENT REGIME LE POINT DE DEPART DE L'ASSUJETTISSEMENT AU REGIME GENERAL ETAIT DENUEE DE FONDEMENT ET ONT PU STATUER AINSI QU'ILS L'ONT FAIT SANS DONNER A CET ASSUJETTISSEMENT UN QUELCONQUE EFFET RETROACTIF ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI ;