» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Soc. 08.07.1977 n°7612755 (Jurisprudence JL n°J88926)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence

Cour de Cassation Chambre sociale 8 juillet 1977 n°7612755, Jus Luminum n°J88926

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre sociale
Date 8 juillet 1977
Numéro 7612755
Numéro Jus Luminum J88926
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 06.10.2007

Audience publique du 8 juillet 1977 Cassation

N° de pourvoi : 76-12755

Publié au bulXQW. n PDT M. Laroque

RPR M. Vellieux AV.GEN. M. Lesselin Demandeur AV. M. Guinard Défenseur AV. M. Coulet

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE: VU LES ARTICLES 1351 ET 1382 DU CODE CIVIL ET L'ARTICLE L 470 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; ATTENDU QUE DES ENONCIATIONS DE LA DECISION ATTAQUEE IL RESULTE QU'A LA SUITE D'UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION DONT LA RESPONSABILITE A ETE PARTAGEE PAR MOITIE ENTRE LA VICTIME, BLONDEL, SALARIE AU SERVICE DE L'OFFICE NATIONAL INTERPROFESSIONNEL DES CEREALES (ONIC) ET DAME PINI, ASSUREE A LA CAISSE DE REASSURANCE DES MUTUELLES AGRICOLES DU GERS, UN ARRET DU 27 FEVRIER 1969 A EVALUE LE MONTANT DU PREJUDICE ET A ORDONNE, COMPTE TENU DU PARTAGE DE RESPONSABILITE, LE REMBOURSEMENT A L'ONIC DES PRESTATIONS SERVIES EN TANT QU'ORGANISME DE SECURITE SOCIALE ET LE PAIEMENT D'UNE INDEMNITE COMPLEMENTAIRE A LA VICTIME; QUE L'ONIC A LE 9 MARS 1974 ASSIGNE L'ASSUREUR POUR OBTENIR LE REMBOURSEMENT DES PRESTATIONS VERSEES POSTERIEUREMENT A L'ARRET DU 27 FEVRIER 1969; QUE POUR REFUSER D'ACCUEILLIR CETTE DEMANDE LA COUR D'APPEL ENONCE ESSENTIELLEMENT QUE LE VERSEMENT DE CES PRESTATIONS ETAIT PREVISIBLE AU JOUR OU LA DECISION DU 27 FEVRIER 1969 A ETE RENDUE; ATTENDU CEPENDANT QUE L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE QUI S'ATTACHE A LA DECISION EVALUANT L'INDEMNITE COMPLEMENTAIRE VERSEE A LA VICTIME NE FAIT PAS OBSTACLE A CE QUE L'ORGANISME DE SECURITE SOCIALE TENU DE LUI SERVIR TOUTES LES PRESTATIONS ET INDEMNITES REGLEMENTAIRES OBTIENNE, INDEPENDAMMENT DE TOUTE AGGRAVATION DE L'ETAT DE LA VICTIME, LE REMBOURSEMENT DES PRESTATIONS FOURNIES POSTERIEUREMENT DES LORS QUE LES JUGES NE LES AVAIENT PAS INCLUSES EN RAISON DE L'EPOQUE DE LEUR VERSEMENT DANS LES CONDAMNATIONS QU'ILS PRONONCAIENT; D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL A MECONNU LA PORTEE DES TEXTES SUSVISES; PAR CES MOTIFS: CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 24 MARS 1976 PAR LA COUR D'APPEL D'AGEN; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2010, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

500,000 décisions