» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Soc. 06.07.1977 n°7760514 (Jurisprudence JL n°J118959)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence

Cour de Cassation Chambre sociale 6 juillet 1977 n°7760514, Jus Luminum n°J118959

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre sociale
Date 6 juillet 1977
Numéro 7760514
Numéro Jus Luminum J118959
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 13.10.2007

Audience publique du 6 juillet 1977 REJET

N° de pourvoi : 77-60514

Publié au bulXPV.n PDT M. Laroque

RPR M. de Lestang AV. M. Orvain Demandeur AV. M. Nicolas

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L 433-11 DU CODE DU TRAVAIL, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QU'IL N'Y AVAIT PAS LIEU DE PROCLAMER LES RESULTATS DE SCRUTIN DU 25 MARS 1977 ORGANISE A LA DEMANDE DE LA CGT EN VUE DE LA REVOCATION DE THIEBAUT ET VALLVERDU, MEMBRES ELUS SUR SA PRESENTATION AU COMITE D'ENTREPRISE DE LA SOCIETE EUROPEENNE D'ENTREPRISES, ET DE DECLARER REVOQUE LE MANDAT DE CEUX-CI, AU MOTIF QUE DANS CE SCRUTIN LA MAJORITE DU COLLEGE ELECTORAL AUQUEL ILS APPARTENAIENT NE S'ETAIT PAS PRONONCEE POUR LEUR REVOCATION, LA MAJORITE EXIGEE PAR L'ARTICLE L 433-11 DU CODE DU TRAVAIL ETANT CELLE DES ELECTEURS INSCRITS DANS LE COLLEGE ELECTORAL, ALORS QU'EN MATIERE DE REVOCATION COMME EN MATIERE D'ELECTION, ON NE DOIT PRENDRE EN CONSIDERATION QUE LA TOTALITE DES SUFFRAGES VALABLEMENT EXPRIMES POUR DETERMINER SI LES ELECTEURS SE SONT OU NON PRONONCES A LA MAJORITE; MAIS ATTENDU QUE LES MEMBRES DU COMITE D'ENTREPRISE Y REPRESENTENT L'ENSEMBLE DES SALARIES ET PAS SEULEMENT CEUX D'ENTRE EUX QUI LES ONT ELUS NI LES ORGANISATIONS SYNDICALES QUI LES ONT PRESENTES AUX ELECTIONS; QUE LE TRIBUNAL A EXACTEMENT DECIDE PAR SUITE QUE L'EXPRESSION EMPLOYEE PAR L'ARTICLE L 433-11 DU CODE DU TRAVAIL " MAJORITE DU COLLEGE ELECTORAL " DOIT S'ENTENDRE DE LA MAJORITE DES MEMBRES COMPOSANT LEDIT COLLEGE, C'EST-A-DIRE DE TOUS LES ELECTEURS QUI Y SONT INSCRITS; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 6 AVRIL 1977 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE NOISY-LE-SEC

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions