» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Soc. 06.04.1965 n°6411 (Jurisprudence JL n°J166634)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence

Cour de Cassation Chambre sociale 6 avril 1965 n°6411, Jus Luminum n°J166634

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre sociale
Date 6 avril 1965
Numéro 6411
Numéro Jus Luminum J166634
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 10.11.2007

Audience publique du 6 avril 1965

Publié au bulZOW.n

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'EN SON POURVOI, L'ASSURE SOCIAL BENCHADI REPROCHE A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR, SUR SA DEMANDE EN REVISION TENDANT A L'OBTENTION D'UNE RENTE INVALIDITE DU FAIT DE SON ACCIDENT DU TRAVAIL DU 29 OCTOBRE 1958, DECLARE IRRECEVABLE SON RECOURS DEVANT LA COMMISSION REGIONALE TECHNIQUE, ALORS QUE, D'UNE PART, CETTE DECISION NE CONSTATE PAS QUE LA MENTION DU DELAI DE FORCLUSION, AVEC INDICATION DE L'ORGANISME COMPETENT POUR RECEVOIR LA REQUETE AIT ETE PORTEE DANS LA DECISION DE LA CAISSE, NI MEME DANS LA NOTIFICATION DE CETTE DECISION A LUI-MEME ET ALORS QU'AU SURPLUS, IL PEUT Y AVOIR RELEVE DE FORCLUSION EN CAS DE FORCE MAJEURE ET QU'IL APPARTENAIT A LA COMMISSION REGIONALE DE RECHERCHER SI LE FAIT QU'IL FUT ANALPHABETE NE CONSTITUAIT PAS UN CAS DE CETTE NATURE ;

MAIS ATTENDU, SUR LA PREMIERE BRANCHE, QUE LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE AYANT OBSERVE QUE LA DECISION DE LA CAISSE DE SECURITE SOCIALE AVAIT ETE REGULIEREMENT NOTIFIEE A CET ASSURE SOCIAL LE 15 MARS 1963 A, PAR LA MEME, RECONNU ET ADMIS QUE CETTE NOTIFICATION LUI AVAIT ETE FAITE DANS LES CONDITIONS PREVUES A L'ARTICLE 49 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958, ALORS EN VIGUEUR, C'EST-A-DIRE AVEC INDICATION ET DU DELAI DE FORCLUSION ET DE L'ORGANISME COMPETENT POUR RECEVOIR SON RECOURS ET QU'AINSI CELUI-CI, DEPOSE LE 22 MAI 1963, AVAIT ETE PAR LUI FORME HORS DU DELAI LEGAL D'UN MOIS ;

ET ATTENDU, SUR LA DEUXIEME BRANCHE, QUE LA FORCLUSION ETANT D'ORDRE PUBLIC, LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE NE POUVAIT, SANS Y AVOIR ETE EXPRESSEMENT INVITEE PAR BENCHADI, CE QU'IL N'A PAS FAIT, RECHERCHER SI CE DERNIER ETAIT FONDE A EXCIPER A SON PROFIT D'UN CAS DE FORCE MAJEURE ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN INVOQUE DOIT ETRE ECARTE EN SES DEUX BRANCHES ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 6 FEVRIER 1964 PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE. N° 64-11 484. BENCHADI C/ CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DES BOUCHES-DU-RHONE. PRESIDENT : M VIGNERON - RAPPORTEUR : M PERRET - AVOCAT GENERAL : M ORVAIN - AVOCATS : MM NICOLAS ET ROUVIERE.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions