» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Soc. 05.03.1981 n°8060244 (Jurisprudence JL n°J97968)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Code Dalloz Expert : code des sociétés et des marchés financiers 2009 (coffret 1 livre + 1 CD-Rom)

Cour de Cassation Chambre sociale 5 mars 1981 n°8060244, Jus Luminum n°J97968

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre sociale
Date
Numéro 8060244
Numéro Jus Luminum J97968
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 09.10.2007

Audience publique du 5 mars 1981 REJET

N° de pourvoi : 80-60244

Publié au bulQVV. n Pdt M. Laroque

Rpr M. Mac Aleese Av.Gén. M. Franck Av. Demandeur : M. Labbé Av. Défendeur : M. Nicolas

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 5 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET 5 DU CODE CIVIL : ATTENDU QUE STATUANT COMME JURIDICTION DE RENVOI APRES UN ARRET DU 29 FEVRIER 1980 DE L ASSEMBLEE PLENIERE DE LA COUR DE CASSATION, LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CAEN A ANNULE LES ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL QUI AVAIENT EU LIEU LE 6 DECEMBRE 1977 DANS L'ETABLISSEMENT DE LA HAGUE DE LA COMPAGNIE GENERALE DES MATIERES NUCLEAIRES (COGEMA) ET A DIT QUE POUR DE NOUVELLES OPERATIONS ELECTORALES, DEVRAIENT ETRE INSCRITS SUR LES LISTES D'ELECTEURS TOUS LES MEMBRES DU PERSONNEL TRAVAILLANT POUR CETTE SOCIETE, QUELS QUE SOIENT LEUR STATUT OU LEUR APPARTENANCE A DES ENTREPRISES EXTERIEURES, QU'IL EST FAIT GRIEF A CE SECOND CHEF DU JUGEMENT DE S'ETRE PRONONCE SUR LES MODALITES D'ETABLISSEMENT DES LISTES POUR LES OPERATIONS ELECTORALES FUTURES, QUI NE FAISAIENT PAS L'OBJET D'UNE CONTESTATION,ET DE L'AVOIR FAIT PAR VOIE DE DISPOSITIONS GENERALES ET REGLEMENTAIRES POUR LES ELECTIONS FUTURES ;

MAIS ATTENDU QUE, D'UNE PART, LE MOYEN EST IRRECEVABLE EN SA PREMIERE BRANCHE, EN CE QU'IL FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR STATUE AU-DELA DE CE QUI ETAIT DEMANDE, CE QUI RELEVE DU RECOURS PREVU PAR L'ARTICLE 464 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

QU'IL EST, D'AUTRE PART, MAL FONDE EN SA SECONDE BRANCHE, LES PRESCRIPTIONS CRITIQUEES DU JUGEMENT NE PORTANT PAS SUR LES MODALITES DES "ELECTIONS FUTURES", CONTRAIREMENT AUX ENONCIATIONS DU POURVOI, MAIS SUR LES MODALITES DES "NOUVELLES OPERATIONS ELECTORALES" ET CETTE EXPRESSION S'ENTENDANT, AU VU DES TERMES DE LA DEMANDE DONT LE TRIBUNAL ETAIT SAISI, COMME CONCERNANT LES OPERATIONS QUI DEVAIENT SUIVRE IMMEDIATEMENT L'ANNULATION DES ELECTIONS LITIGIEUSES ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 14 MAI 1980 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CAEN.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions