» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Crim. 24.04.2003 n°0283421 (Jurisprudence JL n°J212361)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence

Cour de Cassation Chambre criminelle 24 avril 2003 n°0283421, Jus Luminum n°J212361

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre criminelle
Date 24 avril 2003
Numéro 0283421
Numéro Jus Luminum J212361
Président M. COTTE
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 22.01.2008

Audience publique du 24 avril 2003 Rejet

N° de pourvoi : 02-83421

Inédit titré Président : M. COTTE

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre avril deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de Mme le conseiller KOERING-JOULIN et les observations de Me BLONDEL, avocat en la Cour ;

Vu la communication faite au Procureur général ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X... Odette,

contre l'arrêt de la cour d'assises de la DROME, en date du 29 mars 2002, qui, pour complicité de viols aggravés et de tentatives de viols aggravés, l'a condamnée à 15 ans de réclusion criminelle, ainsi que contre l'arrêt du même jour par lequel la Cour a statué sur les intérêts civils ;

Vu le mémoire produit ;

Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 380-3 du Code de procédure pénale ;

"en ce que la cour d'assises du département de la Drôme, statuant en appel, a condamné Odette X... à la peine de 15 années de réclusion criminelle ;

"alors qu'il résulte du dossier de la procédure que seule l'accusée avait relevé appel principal de l'arrêt de la cour d'assises de l'Isère du 28 juin 2001 qui l'avait condamnée à la peine de 8 ans d'emprisonnement ;

qu'ainsi, a été méconnu le principe rappelé à l'article 380-3 du Code de procédure pénale, aux termes duquel la cour d'assises, statuant en appel sur l'action publique, ne peut, sur le seul appel de l'accusée, aggraver le sort de cette dernière" ;

Sur le second moyen de cassation (subsidiaire), pris de la violation des articles 380-3, 380-9 et 380-10 du Code de procédure pénale ;

"en ce que la cour d'assises du département de la Drôme, statuant en appel, a condamné Odette X... à la peine de 15 années de réclusion criminelle ;

"alors qu'il ressort de l'arrêt de la Cour de Cassation du 22 août 2001 que le ministère public aurait formé un appel incident ;

que seul un appel principal du ministère public pouvait utilement saisir la cour d'appel et qu'en toute hypothèse, aucun élément ne permet de savoir quand cet appel incident aurait été régularisé si bien que la Cour de Cassation ne peut pas utilement exercer son contrôle quant à ce" ;

Les moyens étant réunis ;

Attendu qu'il résulte des pièces de procédure que, d'une part, le 5 juillet 2001, le ministère public près la cour d'appel de Grenoble a régulièrement interjeté appel incident de l'arrêt de la cour d'assises de l'Isère, en date du 29 juin 2001, ayant condamné Odette X... à huit ans d'emprisonnement des chefs de complicité de viols aggravés et de tentatives de viols aggravés, et que, d'autre part, aucune disposition légale ne prévoit que seul l'appel principal du ministère public "saisit utilement" la cour d'assises statuant en appel ;

D'où il suit que les moyens ne peuvent qu'être écartés ;

Et attendu qu'aucun moyen n'est produit contre l'arrêt civil, que la procédure est régulière et que la peine a été légalement appliquée aux faits déclarés constants par la Cour et le jury ;

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Cotte président, Mme Koering-Joulin conseiller rapporteur, M. Le Gall conseiller de la chambre ;

Greffier de chambre : Mme Daudé ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions