» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Com. 30.05.1969 n°6714 (Jurisprudence JL n°J149951)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Médias et droit - Libertés d'expression et droits concurrents - Responsabilité de la presse - Présomption d'innocence

Cour de Cassation Chambre commerciale 30 mai 1969 n°6714, Jus Luminum n°J149951

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre commerciale
Date
Numéro 6714
Numéro Jus Luminum J149951
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 31.10.2007

Audience publique du 30 mai 1969 REJET

Publié au bulYOX. n

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE (ANGERS, 3 JUILLET 1967), D'AVOIR, A LA SUITE DE LA FAILLITE DE LA SOCIETE POUR L'EQUIPEMENT DES MINOTERIES MODERNES, SOCIETE ANONYME DESIGNEE PAR LE SIGNE SEMM, QUI FAISAIT APPARAITRE UNE INSUFFISANCE D'ACTIF, DECIDE QUE LES DETTES SOCIALES SERAIENT SUPPORTEES, POUR UNE CERTAINE PART, PAR BARBEROT, PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL, PAR APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 4, ALINEAS 5 ET 6, DE LA LOI DU 16 NOVEMBRE 1940, ALORS, D'UNE PART, QUE CE TEXTE NE PREVOIT QUE DES MESURES EXCEPTIONNELLES PUISQUE SES EFFETS CONTREDISENT LE PRINCIPE DE LA PERSONNALITE MORALE DES SOCIETES ET QUE LES FAITS REPROCHES A BARBEROT NE SONT EN AUCUN CAS CONSTITUTIFS DES FAUTES QUE LA COUR DE CASSATION EXIGE POUR ADMETTRE L'APPLICATION DE CE TEXTE, ET ALORS, D'AUTRE PART, QUE L'ARRET N'A TENU AUCUN COMPTE DES CONCLUSIONS DE BARBEROT QUI CONTENAIENT DE NOMBREUX MOYENS PERTINENTS RAPPORTANT LA PREUVE DE SON ACTIVITE ET DE SA DILIGENCE EQUIVALENTES A CELLES D'UN MANDATAIRE SALARIE ;

MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR EXACTEMENT OBSERVE QUE LES CONDITIONS EXIGEES POUR L'APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 4, ALINEA 5 PRECITE SE TROUVANT REUNIES, IL APPARTENAIT A BARBEROT DE RAPPORTER LA PREUVE QU'IL A APPORTE A LA GESTION DES AFFAIRES SOCIALES TOUTE L'ACTIVITE ET LA DILIGENCE D'UN MANDATAIRE SALARIE, L'ARRET RELEVE QU'IL EST JUSTEMENT REPROCHE A CELUI-CI D'AVOIR, MALGRE LES RESULTATS DESASTREUX DE LA GESTION, MAINTENU A ALLARD LA DELEGATION DE POUVOIRS QU'IL LUI AVAIT DONNEE DES SA NOMINATION A LA DIRECTION DE LA SOCIETE, DE N'AVOIR PAS IMPOSE LES MESURES NECESSAIRES, DE S'ETRE FIE AUX PROMESSES D'ALLARD QUI FAISAIT ESPERER UNE ABSORPTION PAR UNE AUTRE SOCIETE, ENFIN, DE N'AVOIR PAS AVERTI L'ASSEMBLEE GENERALE DE LA PERTE DES TROIS-QUARTS DU CAPITAL SOCIAL ;

QU'EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS, REPONDANT AUX CONCLUSIONS INVOQUEES, LA COUR D'APPEL A PU CONSIDERER QUE BARBEROT N'AVAIT PAS RAPPORTE LA PREUVE MISE A SA CHARGE PAR LA LOI ;

QUE LES MOYENS NE SONT DONC PAS FONDES ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 3 JUILLET 1967 PAR LA COUR D'APPEL D'ANGERS. N° 67-14.649. BARBEROT C/ DUBOIS. PRESIDENT : M. GUILLOT. - RAPPORTEUR : M. XSW. HES. - AVOCAT GENERAL : M. LAMBERT. - AVOCATS : MM. LEMANISSIER ET LANDOUSY. A RAPPROCHER : COM., 14 OCTOBRE 1968, BULL. 1968, IV, N° 264, P. 236. REJET.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions