» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Com. 28.05.1974 n°7211994 (Jurisprudence JL n°J118350)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Droit de l'expertise 2009-2010

Cour de Cassation Chambre commerciale 28 mai 1974 n°7211994, Jus Luminum n°J118350

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre commerciale
Date
Numéro 7211994
Numéro Jus Luminum J118350
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 13.10.2007

Audience publique du 28 mai 1974 Cassation

N° de pourvoi : 72-11994

Publié au bulVP. n PDT M. MONGUILAN

RPR M. DELPECH AV.GEN. M. LAMBERT Demandeur AV. MM. COPPER-ROYER Défenseur LE PRADO

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL; ATTENDU QUE PAR CONVENTION DU 20 NOVEMBRE 1970 DAME RENARD, EPOUSE SEPAREE DE BIENS DE JAVAUX, S'EST ENGAGEE A PAYER A LA SOCIETE DE CONSTRUCTIONS METALLIQUES DE L'OUEST (CMO) LE PRIX D'UN HANGAR COMMANDE PAR JAVAUX, UN PREMIER ACOMPTE DE 4600 FRANCS DEVANT DEVANT ETRE VERSE LE 5 DECEMBRE 1970 ET LE SOLDE APRES L'INSTALLATION DU MATERIEL, QU'ALLEGUANT QUE DAME JAVAUX NE S'ETAIT PAS CONFORMEE A CET ENGAGEMENT LA CMO L'A ASSIGNEE EN PAIEMENT DE LA TOTALITE DU PRIX; ATTENDU QUE POUR DEBOUTER LA CMO DE SA DEMANDE, L'ARRET DECLARE QUE N'AYANT PAS PROCEDE AU MONTAGE DU HANGAR, LA CMO NE POUVAIT SANS MECONNAITRE SES PROPRES OBLIGATIONS DEMANDER PLUS QUE L'ACOMPTE DE 4600 FRANCS ET QUE CETTE SOMME LUI AVAIT ETE ADRESSEE LE 1ER FEVRIER 1971 PAR VIREMENT AU COMPTE DE ROUBERTIE, AGREE AU MANS, CONSEIL DE LA CMO, ALORS CEPENDANT QU'IL RESULTAIT DES MENTIONS DU JUGEMENT DONT LA CMO DEMANDAIT LA CONFIRMATION QUE ROUBERTIE ETAIT LE CONSEIL DE DAME JAVAUX; ATTENDU QU'EN SE FONDANT SUR CE MOTIF ERRONE POUR DECIDER QUE DAME JAVAUX AVAIT REMPLI SON OBLIGATION, DE PAYER L'ACOMPTE INITIAL, LA COUR D'APPEL A DENATURE LES PIECES DE LA PROCEDURE; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE DANS LA LIMITE DU MOYEN, L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL D'ANGERS, LE 28 FEVRIER 1972; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE POITIERS

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions