» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Com. 28.05.1968 n°6514 (Jurisprudence JL n°J95618)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Quelle Europe fiscale ?

Cour de Cassation Chambre commerciale 28 mai 1968 n°6514, Jus Luminum n°J95618

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre commerciale
Date
Numéro 6514
Numéro Jus Luminum J95618
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 07.10.2007

Audience publique du 28 mai 1968 CASSATION

Publié au bulQS. n

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE DU POURVOI : VU L'ARTICLE 1131 DU CODE CIVIL; ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE GLATIER, NEGOCIANT EN MATERIEL DE TRAVAUX PUBLICS, A TIRE TROIS LETTRES DEWR. GE SUR LES EPOUX GIOVANNINI, QUI LES ONT ACCEPTEES, AU BENEFICE DE LA SOCIETE ETABLISSEMENTS ROY ET FILS; QUE L'ARRET CONSTATE QUE LADITE SOCIETE N'A PU IGNORER L'ABSENCE DE PROVISION ET A AGI AVEC LA CONSCIENCE DU PREJUDICE QU'ELLE POUVAIT CAUSER AUX TIRES, ET QU'IL DECIDE, EN CONSEQUENCE, QUE N'ETANT PAS PORTEUR DE BONNE FOI, LA SOCIETE BENEFICIAIRE NE PEUT OBTENIR DES TIRES LE MONTANT DESDITES LETTRES DEWR. GE; ATTENDU QUE POUR CONDAMNER GLATIER A PAYER CE MONTANT A LA SOCIETE BENEFICIAIRE ET PORTEUR DESDITES LETTRES DEWR. GE, L'ARRET DECLARE QUE GLATIER EST GARANT, EN TANT QUE TIREUR, DES TRAITES QU'IL A EMISES, TOUT EN CONSTATANT QUE CES LETTRES DEWR. GE ADRESSEES LE 4 MARS 1964 PAR GLATIER A LADITE SOCIETE ONT ETE RECUES PAR CELLE-CI, ALORS QUE DEPUIS LE 20 JANVIER PRECEDENT ELLE AVAIT ANNULE LA COMMANDE QUE GLATIER LUI AVAIT FAITE DE DEUX CONCASSEURS D'OCCASION, QU'ELLE NE JUSTIFIE PAS ETRE REVENUE ENTRE TEMPS SUR SA DECISION, ET QU'EN CONSEQUENCE AUCUN PAYEMENT NE LUI ETAIT DU; ATTENDU QU'EN SE BORNANT A STATUER PAR CES MOTIFS QUI FONT RESSORTIR L'ABSENCE DE CAUSE DE L'ENGAGEMENT DU TIREUR ENVERS LE BENEFICIAIRE DES LETTRES DEWR. GE LITIGIEUSES, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE POITIERS LE 6 JUILLET 1965; REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE LIMOGES. N° 65-14.391. GLATIER C/ ETABLISSEMENTS ROY ET AUTRES.PRESIDENT : M. GUILLOT.-RAPPORTEUR : M. PORTEMER.-AVOCAT GENERAL : M. LAMBERT.-AVOCATS : MM. COULET ET LE GRIEL. A RAPPROCHER : 7 MARS 1961, BULL. 1961, III, N° 124 (2°), P. 111; 12 OCTOBRE 1966, BULL. 1966, III, N° 392, P. 345.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions