» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Com. 27.11.1979 n°7811354 (Jurisprudence JL n°J18280)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Droit de l'expertise 2009-2010

Cour de Cassation Chambre commerciale 27 novembre 1979 n°7811354, Jus Luminum n°J18280

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre commerciale
Date
Numéro 7811354
Numéro Jus Luminum J18280
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 17.01.2007

Audience publique du 27 novembre 1979 Cassation

N° de pourvoi : 78-11354

Publié au bulYTP. n Pdt M. Vienne

Rpr Mme UTO. Av.Gén. M. Toubas Av. Demandeur : M. de Grandmaison Av. Défendeur : M. Nicolas

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

VU L'ARTICLE 35 DU DECRET DU 14 NOVEMBRE 1949 MODIFIE PAR LE DECRET DU 22 NOVEMBRE 1971; ATTENDU QU'ALTES A DONNE EN LOCATION A LA SOCIETE MONDIAL FRET (SMF) UN CAMION AVEC CHAUFFEUR; QUE LA SOCIETE SMF Y A ATTELE UNE REMORQUE LUI APPARTENANT ET FAIT CHARGER UNE MACHINE DE QUINZE TONNES QUI S'EST RENVERSEE PENDANT LE TRANSPORT A CAUSE D'UN DEFAUT D'ARRIMAGE; ATTENDU QUE POUR CONDAMNER ALTES A INDEMNISER LA SMF DU PREJUDICE RESULTANT DE LA DESTRUCTION DE LA REMORQUE A LA SUITE DE L'ACCIDENT, LA COUR D'APPEL A CONSIDERE QU'ALTES, LOUEUR DU CAMION AVEC CHAUFFEUR, AVAIT CONSERVE LA RESPONSABILITE DES OPERATIONS DE CONDUITE DU VEHICULE ET QUE LE CHAUFFEUR, EN NEGLIGEANT DE VERIFIER L'ARRIMAGE DE LA MACHINE, AVAIT COMMIS UNE FAUTE DE CONDUITE, ENGAGEANT AINSI LA RESPONSABILITE D'ALTES; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, SANS RECHERCHER SI LA VERIFICATION DE L'ARRIMAGE DE LA MARCHANDISE TRANSPORTEE NE PARTICIPAIT PAS DES OPERATIONS DE TRANSPORT POUR LESQUELLES LE CHAUFFEUR DU CAMION AGISSAIT EN QUALITE DE PREPOSE DE LA SMF, LA COUR D'APPEL A PRIVE SA DECISION DE BASE LEGALE; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 29 NOVEMBRE 1977 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions