» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Com. 27.03.1968 n°6510 (Jurisprudence JL n°J86213)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Droit de l'expertise 2009-2010

Cour de Cassation Chambre commerciale 27 mars 1968 n°6510, Jus Luminum n°J86213

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre commerciale
Date
Numéro 6510
Numéro Jus Luminum J86213
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 05.10.2007

Audience publique du 27 mars 1968 CASSATION

Publié au bulWQ. n

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE PREMIER MOYEN : VU LES ARTICLES 10-3° ET 14-3° DE LA LOI 66-1316 DU 27 DECEMBRE 1963 PORTANT UNIFICATION DES PROCEDURES, DELAIS ET PENALITES EN MATIERE FISCALE, DISPOSANT QUE DANS LES INSTANCES RELATIVES A LA PERCEPTION DES DROITS D'ENREGISTREMENT, LES JUGEMENTS SONT RENDUS SUR LE RAPPORT D'UN JUGE FAIT EN AUDIENCE PUBLIQUE ET QUE LE TRIBUNAL STATUE EN AUDIENCE PUBLIQUE ;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE ENONCE QUE DANS LA CONTESTATION ENTRE DESPLATS ET L'ADMINISTRATION DE L'ENREGISTREMENT RELATIVE AU MONTANT DES DROITS DE MUTATION PAR DECES QUI LUI SONT RECLAMES SUR UNE EXPLOITATION AGRICOLE "LE TRIBUNAL A STATUE EN CHAMBRE DU CONSEIL APRES AVOIR ENTENDU M GADEL, JUGE, EN SON RAPPORT, LES DEBATS AYANT EU LIEU EN CHAMBRE DU CONSEIL" ;

QU'IL DECLARE EGALEMENT QUE LE JUGEMENT A ETE RENDU PUBLIQUEMENT ;

ATTENDU QU'IL NE RESULTE NI DE CES ENONCIATIONS NI D'AUCUN DES ELEMENTS DE LA CAUSE QUE LE RAPPORT DU JUGE ET LES DEBATS AIENT EU LIEU EN AUDIENCE PUBLIQUE ET QUE, D'AUTRE PART, LES ENONCIATIONS CONTRADICTOIRES DU JUGEMENT NE PERMETTENT PAS DE SAVOIR SI LA DECISION A ETE RENDUE EN CHAMBRE DU CONSEIL OU PUBLIQUEMENT ;

QU'EN CONSEQUENCE, LE JUGEMENT A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE CASTRES, LE 29 OCTOBRE 1964 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'ALBI. N° 65-10 217. DIRECTEUR GENERAL DES IMPOTS C/ DESPLATS. PRESIDENT : M GUILLOT - RAPPORTEUR : M LHEZ - AVOCAT GENERAL : M GEGOUT - AVOCATS : MM GOUTET ET SOURDILLAT. A RAPPROCHER : 25 FEVRIER 1963, BULL 1963, III, N° 117, P 97 ET L'ARRET CITE.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions