» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Com. 27.02.1978 n°7613867 (Jurisprudence JL n°J104073)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Droit de la concurrence

Cour de Cassation Chambre commerciale 27 février 1978 n°7613867, Jus Luminum n°J104073

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre commerciale
Date
Numéro 7613867
Numéro Jus Luminum J104073
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 10.10.2007

Audience publique du 27 février 1978 REJET

N° de pourvoi : 76-13867

Publié au bulWSP. n PDT M. Cénac

RPR M. Mallet AV.GEN. M. Laroque Demandeur AV. M. Boré Défenseur AV. M. de Grandmaison

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE (PARIS, 19 MAI 1976), D'AVOIR CONDAMNE CONTINI, PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL DE LA SOCIETE CHATEAU CONTINI, EN LIQUIDATION DES BIENS, A SUPPORTER LES DETTES SOCIALES A CONCURRENCE DE 100.000 FRANCS AUX MOTIFS QUE L'INSUFFISANCE D'ACTIF ETAIT ACTUELLEMENT SUPERIEURE A 3.000.000 FRANCS, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE LE JUGE DU FOND DOIT APPRECIER L'EXISTENCE ET LE MONTANT DE L'INSUFFISANCE D'ACTIF AU JOUR DU PRONONCE DU JUGEMENT D'OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE REGLEMENT JUDICIAIRE OU DE LIQUIDATION DES BIENS, QU'EN L'ESPECE, IL RESSORT DES PROPRES CONSTATATIONS DU JUGE DU FOND QUE LA SITUATION FINANCIERE AVAIT EVOLUE DEPUIS LE JUGEMENT DECLARATIF ET MEME ENTRE LE JUGEMENT CONFIRME ET L'ARRET, QUI RETIENT UN PASSIF SUPERIEUR A CELUI RELEVE PAR LE JUGEMENT ENTREPRIS, QUE DES LORS, EN ENVISAGEANT L'EXISTENCE ET LE MONTANT DE L'INSUFFISANCE D'ACTIF A LA DATE DE SON ARRET ET EN OMETTANT DE S'EXPLIQUER SUR LA SITUATION DE L'ENTREPRISE A LA DATE DU JUGEMENT DECLARATIF, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ;

MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A CONSIDERE A JUSTE TITRE QUE L'EXISTENCE ET LE MONTANT DE L'INSUFFISANCE D'ACTIF DEVAIENT ETRE APPRECIES AU MOMENT OU STATUE LA JURIDICTION SAISIE DE L'ACTION TENDANT A FAIRE SUPPORTER TOUT OU PARTIE DE CETTE INSUFFISANCE PAR UN DIRIGEANT SOCIAL ;

QUE LE MOYEN EST DEPOURVU DE FONDEMENT ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 19 MAI 1976 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions