» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Com. 25.11.1965 n°602 (Jurisprudence JL n°J123030)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Médias et droit - Libertés d'expression et droits concurrents - Responsabilité de la presse - Présomption d'innocence

Cour de Cassation Chambre commerciale 25 novembre 1965 n°602, Jus Luminum n°J123030

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre commerciale
Date
Numéro 602
Numéro Jus Luminum J123030
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 16.10.2007

Audience publique du 25 novembre 1965 CASSATION

Publié au bulZUS. n

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 403 DU CODE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QUE, POUR DECLARER IRRECEVABLE L'APPEL DE MERSON CONTRE UN JUGEMENT DU 9 JUIN 1954 LE DEBOUTANT DE SON ACTION CONTRE MAILLOT EN REMBOURSEMENT DU PRIX DE VENTE D'UNE VOITURE AUTOMOBILE ATTEINTE D'UN VICE REDHIBITOIRE, ACQUISE PAR SON INTERMEDIAIRE ET APPARTENANT A RIDEL, LA COUR D'APPEL RETIENT UNIQUEMENT QU'EN FORMANT SON ACTION PRINCIPALE CONTRE RIDEL DEVANT LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE CAEN QUI, PAR LE JUGEMENT ENTREPRIS, VENAIT DE LE DEBOUTER DE SON ACTION INTRODUITE AUX MEMES FINS CONTRE MAILLOT, MERSON A FAIT ACTE D'ACQUIESCEMENT PUR ET SIMPLE A CE JUGEMENT - ;

QUE, PAR CETTE SEULE CONSTATATION, QUI N'IMPLIQUE PAS NECESSAIREMENT RENONCIATION DE MERSON A USER DE LA VOIE DE L'APPEL, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LA DEUXIEME BRANCHE DU MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE CAEN LE 22 AVRIL 1960 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE RENNES. N° 61 - 11 613 MERSON C/ MAILLOT ET AUTRES. PRESIDENT : M GUILLOT - RAPPORTEUR : M FONTAN - AVOCAT GENERAL : M GEGOUT - AVOCATS : MM LYON-CAEN ET LEMANISSIER.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions