» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Com. 04.07.1977 n°7610747 (Jurisprudence JL n°J94712)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence

Cour de Cassation Chambre commerciale 4 juillet 1977 n°7610747, Jus Luminum n°J94712

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation Chambre commerciale
Date 4 juillet 1977
Numéro 7610747
Numéro Jus Luminum J94712
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 07.10.2007

Audience publique du 4 juillet 1977 Cassation

N° de pourvoi : 76-10747

Publié au bulletin PDT M. Cénac

RPR M. Mérimée AV.GEN. M. Robin Demandeur AV. M. Boullez Défenseur AV. M. Desaché

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE, ENSEMBLE SUR LE TROISIEME MOYEN : VU L'ARTICLE 16 DU DECRET DU 9 SEPTEMBRE 1971, APPLICABLE EN LA CAUSE, ATTENDU QUE, SAISIE PAR LA SOCIETE DU CREDIT COMMERCIAL DE FRANCE, TIERS PORTEUR D'UNE LETTRE DETWY.GE, D'UNE DEMANDE TENDANT AU PAIEMENT PAR LES EPOUX DUMOUSSEAU DE CETTE LETTRE, QUI AVAIT ETE TIREE SUR LESDITS EPOUX PAR LA SOCIETE COMAP, LA COUR D'APPEL A PRONONCE LA NULLITE DE CETTE LETTRE , AU MOTIF QU'ELLE N'ETAIT PAS DATEE; QU'ELLE A DE MEME DECIDE QUE LA PROCEDURE D'INJONCTION DE PAYER, SUIVIE EN L'ESPECE CONTRE ALBERT DUMOUSSEAU, N'ETAIT PAS APPLICABLE A CELUI-CI, QUI N'ETAIT EN EFFET, NI TIREUR, NI TIRE ACCEPTEUR, NI DONNEUR D'AVAL; ATTENDU, CEPENDANT, QUE LES PARTIES, DANS LE DERNIER ETAT DE LEURS CONCLUSIONS, NE S'ETAIENT PREVALUES DEVANT LA COUR D' APPEL, NI DU PREMIER, NI DU SECOND DE CES MOYENS; QU'EN LES RETENANT D'OFFICE POUR FONDER SA DECISION, SANS AVOIR AU PREALABLE INVITE LES PARTIES A S'EN EXPLIQUER, ELLE A MECONNU LES EXIGENCES DU TEXTE SUSVISE; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER, NI SUR LES DEUXIEME ET TROISIEME BRANCHES DU PREMIER MOYEN, NI SUR LE DEUXIEME MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU, ENTRE LES PARTIES LE 16 DECEMBRE 1976 PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

400,000 décisions