» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Civ. 2 28.04.1967 n°6513 (Jurisprudence JL n°J28230)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence

Cour de Cassation 2ème chambre civile 28 avril 1967 n°6513, Jus Luminum n°J28230

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation 2ème chambre civile
Date 28 avril 1967
Numéro 6513
Numéro Jus Luminum J28230
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 21.01.2007

Audience publique du 28 avril 1967 CASSATION

Publié au bulQVX.n

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 8 DE L'ARRETE MINISTERIEL DU 24 JUILLET 1958 ;

ATTENDU QUE LES COURS D'ENSEIGNEMENT TECHNIQUE DONNES PAR CORRESPONDANCE NE PEUVENT ETRE ASSIMILES A UNE POURSUITE D'ETUDES OUVRANT DROIT AU MAINTIEN DES PRESTATIONS FAMILIALES QUE LORSQU'ILS PORTENT SUR UN ENSEMBLE DE MATIERES FORMANT UN PROGRAMME SUFFISAMMENT ETENDU ET COMPRENNENT DES EXERCICES PRATIQUES ;

ATTENDU QUE LA DECISION ATTAQUEE, RENDUE EN DERNIER RESSORT, A RECONNU A PETIT LE DROIT AUX PRESTATIONS FAMILIALES POUR SON FILS JACQUES, QUI SUIVAIT DES COURS PAR CORRESPONDANCE PREPARANT AUX FONCTIONS DE TECHNICIEN REPARATEUR-RADIO, AU SEUL MOTIF QUE LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DU VAUCLUSE N'AVAIT PAS ATTIRE, EN TEMPS UTILE, SON ATTENTION SUR LE FAIT QUE LES ETUDES PAR CORRESPONDANCE DONT S'AGIT RISQUAIENT DE NE PAS LUI OUVRIR DROIT AUXDITES PRESTATIONS ;

ATTENDU QU'EN SE DETERMINANT AINSI, SANS RECHERCHER SI CET ENSEIGNEMENT PAR CORRESPONDANCE REPONDAIT AUX EXIGENCES SUSVISEES, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE N'A PAS DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE LE 18 MAI 1965 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU VAUCLUSE ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU GARD. N° 65-13 251. DIRECTEUR REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE DE MARSEILLE (AFFAIRE : PETIT C/ CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DU VAUCLUSE).PRESIDENT : M DROUILLAT - RAPPORTEUR M PAPOT - AVOCAT GENERAL : M SCHMELCK. A RAPPROCHER : 21 OCTOBRE 1966, BULL 1966, II, N° 864, P 603 ;

21 OCTOBRE 1966, BULL 1966, II, N° 866, P 604, ET L'ARRET CITE.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions