» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Civ. 2 14.01.1999 n°9712931 (Jurisprudence JL n°J147134)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Code Dalloz Expert : code des sociétés et des marchés financiers 2009 (coffret 1 livre + 1 CD-Rom)

Cour de Cassation 2ème chambre civile 14 janvier 1999 n°9712931, Jus Luminum n°J147134

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation 2ème chambre civile
Date
Numéro 9712931
Numéro Jus Luminum J147134
Président M. GUERDER conseiller
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 29.10.2007

Audience publique du 14 janvier 1999 Rejet

N° de pourvoi : 97-12931

Inédit titré Président : M. GUERDER conseiller

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Monique Carbila, veuve Catel, demeurant ... 76700 Harfleur, en cassation d'un arrêt rendu le 26 mars 1996 par la cour d'appel de Poitiers (chambre civile, 1re section), au profit : 1 / de Mme Ghislaine Delhommais, épouse Alapetite, demeurant ... Croze, 87510 Nieul, 2 / de la Mutuelle assurance artisanale de France (MAAF), dont le siège est Chaban de Chaunay, 79000 Niort, 3 / de la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Havre, dont le siège est 222, boulevard de Strasbourg, 76600 Le Havre, défenderesses à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

LA COUR, en l'audience publique du 3 décembre 1998, où étaient présents : M. Guerder, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. de Givry, conseiller rapporteur, MM. Pierre, Dorly, conseillers, Mme Kermina, conseiller référendaire ayant voix délibérative, M. Chemithe, avocat général, Mlle Laumône, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. de Givry, conseiller, les observations de la SCP Delaporte et Briard, avocat de Mme Catel, de Me Le Prado, avocat de Mme Delhommais et de la Mutuelle assurance artisanale de France, les conclusions de M. Chemithe, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Poitiers, 26 mars 1996), que le véhicule conduit par M. Michel Catel, ayant à son bord son épouse, Mme Carbila et leur fils Anthony, est entré en collision avec celui appartenant à Mme Alapetite ;

que M. Michel Catel est décédé des suites de l'accident et que son épouse et leur fils ont été blessés ;

que Mme Carbila a assigné Mme Alapetite et son assureur, la Mutuelle assurance artisanale de France, en réparation de son préjudice ;

Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir fixé à un certain montant l'indemnisation du préjudice économique et matériel subi par Mme Carbila du fait du décès de son mari, alors, selon le moyen, que la mère demandait réparation du préjudice économique personnel qui résultait pour elle de ce qu'elle devait, postérieurement au décès de son mari, assumer seule l'obligation d'entretien des enfants, et que ses enfants même majeurs pouvaient réclamer ;

que la cour d'appel s'est bornée à relever que dès lors que ces derniers étaient l'un et l'autre majeurs au décès de leur père, il leur appartenait d'agir directement à l'encontre des débiteurs des dommages-intérêts, leur mère même débitrice d'aliments à leur égard ne pouvant se substituer à eux ;

qu'en statuant par ces motifs inopérants, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 203 du Code civil ;

Mais attendu qu'en retenant que Mme Carbila ne pouvait solliciter la réparation du préjudice économique subi par ses enfants majeurs, dès lors que ceux-ci avaient seuls qualité pour agir en réparation de la perte de la contribution à leur entretien jusqu'alors assumé par leur père, la cour d'appel a légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mme Catel aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze janvier mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions