» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Civ. 2 11.01.1989 n°0871345 (Jurisprudence JL n°J172362)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Médias et droit - Libertés d'expression et droits concurrents - Responsabilité de la presse - Présomption d'innocence

Cour de Cassation 2ème chambre civile 11 janvier 1989 n°0871345, Jus Luminum n°J172362

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation 2ème chambre civile
Date 11 janvier 1989
Numéro 0871345
Numéro Jus Luminum J172362
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 04.12.2007

Audience publique du 11 janvier 1989 Cassation

N° de pourvoi : 08-71345

Inédit

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : I Sur le pourvoi n° A 87-17.345 formé par : 1°/ Monsieur Christophe OWT., 2°/ Monsieur André OWT., demeurant ... quartier Pied-de-Vaux, CONTRE : 1°/ Monsieur Francis NAVARRE, demeurant ... Terriers, 2°/ Monsieur Régis SEMAINE, demeurant ... Rieux, 3°/ La compagnie d'assurances l'UNION DES ASSURANCES DE PARIS (UAP), dont le siège social est à Paris (1er), 9, place Vendôme, II Sur le pourvoi n° Z 87-18.080 formé par : 1°/ la compagnie UAP, 2°/ Monsieur Francis NAVARRE, 3°/ Monsieur Régis SEMAINE, CONTRE : 1°/ Monsieur Christophe OWT., 2°/ Monsieur André OWT., en cassation d'un arrêt rendu le 1er juillet 1987 par la cour d'appel de Grenoble (2ème chambre civile), Les demandeurs au pourvoi n° A 87-17.345 invoquent, à l'appui de leur recours un moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

Les demandeurs au pourvoi n° Z 87-18.080 invoquent, à l'appui de leur recours un moyen unique de cassation également annexé au présent arrêt ;

LA COUR, en l'audience publique du 30 novembre 1988, où étaient présents : M. Aubouin, président ;

M. Michaud, rapporteur ;

MM. Billy, Devouassoud, Deroure, Burgelin, Mme Dieuzeide, M. Delattre, conseillers ;

Mme Vigroux, MM. Herbecq, Bonnet, conseillers référendaires ;

M. Monnet, avocat général ;

Mme Lagardère, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller Michaud, les observations de MePUS., avocat des consorts OWT., de Me Célice, avocat de MM. Navarre, Semaine et de la compagnie d'assurances l'Union des Assurances de Paris, les conclusions de M. Monnet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Joint en raison de leur connexité les pourvois N° Z 87-18.080 et A 87-15.345 ;

Sur le moyen unique du pourvoi N° A 87-15.345 pris en ses deux branches ;

Vu les articles 4 de la loi du 5 juillet 1985 ensemble des articles R. 4 et R. 13 du Code de la route ;

Attendu, selon l'arrêt infirmatif attaqué, que le mineur Christophe OWT. qui circulait à vélomoteur fut blessé dans une collision avec la camionnette circulant en sens inverse conduite par M. Semaine, appartenant à M. Navarre et assurée à l'Union des assurances de Paris ;

que M. OWT. agissant au nom de son fils assigna M. Navarre en réparation du préjudice subi ;

Attendu que la cour d'appel, après avoir relevé que la camionnette avait un empatement de 1m70, se borne à énoncer, pour retenir une faute à la charge de Christophe OWT. qui n'aurait pas suffisamment tenu sa droite, que la collision a eu lieu à proximité de l'axe médian qu'en se déterminant par ces seuls motifs, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ;

PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le moyen unique du pourvoi n° Z 87-18.080 ;

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 1er juillet 1987, entre les parties, par la cour d'appel de Grenoble ;

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence ;

Condamne la compagnie d'assurances l'UAP et M. Navarre, envers les consorts OWT., aux dépens des deux pourvois et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres de la cour d'appel de Grenoble, en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du onze janvier mil neuf cent quatre vingt neuf.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions