» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Civ. 2 06.07.1966 n°118 (Jurisprudence JL n°J169338)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • L'intérêt général et l'accès à l'information en propriété intellectuelle

Cour de Cassation 2ème chambre civile 6 juillet 1966 n°118, Jus Luminum n°J169338

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation 2ème chambre civile
Date
Numéro 118
Numéro Jus Luminum J169338
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 27.11.2007

Audience publique du 6 juillet 1966 REJET

Publié au bulUYT. n

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR ADMIS QUE DAME VEUVE DELCOURT AVAIT DROIT A L'ALLOCATION AUX MERES DE FAMILLE AYANT ELEVE AU MOINS CINQ ENFANTS, PREVUE PAR L'ARTICLE 640 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, ALORS QU'AUX TERMES DE CE TEXTE ET DE L'ARTICLE PREMIER DE L'ARRETE DU 1ER MARS 1950, LE BENEFICE DE CETTE ALLOCATION SERAIT RESERVE AUX CONJOINTES OU VEUVES DE SALARIES AYANT EXERCE LEUR ACTIVITE SUR LE TERRITOIRE METROPOLITAIN ET, QU'EN L'ESPECE LE MARI DE VEUVE DELCOURT AVAIT EXERCE SA DERNIERE ACTIVITE SALARIEE EN BELGIQUE ;

MAIS ATTENDU QUE, PAR DES MOTIFS PROPRES OU ADOPTES, LA COUR D'APPEL OBSERVE AVEC RAISON QUE L'EXERCICE D'UN EMPLOI SALARIE SUR LE TERRITOIRE METROPOLITAIN N'EST EXIGE PAR L'ARTICLE 614 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE QUE POUR L'ATTRIBUTION DE L'ALLOCATION AUX VIEUX TRAVAILLEURS SALARIES ;

QU'UNE TELLE EXIGENCE NE SAURAIT ETRE ETENDUE A L'ALLOCATION EN LITIGE, AUCUNE DISPOSITION DE L'ARTICLE 640 DU MEME CODE OU DE L'ARRETE PRIS POUR SON APPLICATION NE L'AYANT EXPRESSEMENT FORMULEE ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 18 JANVIER 1964 PAR LA COUR D'APPEL DE NIMES. N° 64 - 11 432 DIRECTEUR REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE DE MONTPELLIER C/ VEUVE DELCOURT ET AUTRE. PRESIDENT : M TETAUD, CONSEILLER LE PLUS ANCIEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M CONSTANT - AVOCAT GENERAL : M AMOR - AVOCATS : MM JOLLY ET HUBERT HENRY. DANS LE MEME SENS : 25 FEVRIER 1955, BULL 1955, II, N° 118, P 69. A RAPPROCHER : 31 MAI 1949, BULL 1949, SOC, N° 525, P 602 ;

10 JANVIER 1952, BULL 1952, IV, N° 32, P 21.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions