» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Civ. 2 06.05.1964 n°348 (Jurisprudence JL n°J164802)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • L'essentiel de la note de synthèse

Cour de Cassation 2ème chambre civile 6 mai 1964 n°348, Jus Luminum n°J164802

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation 2ème chambre civile
Date
Numéro 348
Numéro Jus Luminum J164802
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 10.11.2007

Audience publique du 6 mai 1964 REJET

Publié au bulOS. n

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE, PAR L'ORDONNANCE ENTREPRISE, LE JUGE DES REFERES AVAIT CONSTATE, A LA DEMANDE DE LA COMMUNE DE BESSINES-SUR-GARTEMPE, QUE DEMOISELLE LAWOS. AUD, ANTERIEUREMENT INSTITUTRICE EN LADITE LOCALITE, MAIS DEPLACEE, D'OFFICE, PAR L'AUTORITE ACADEMIQUE, ETAIT OCCUPANTE, SANS DROIT NI TITRE, DU LOGEMENT DE FONCTION, APPARTENANT A LA COMMUNE ET AVAIT DECIDE QUE, FAUTE PAR L'OCCUPANTE D'AVOIR QUITTE LES LIEUX DANS LE DELAI FIXE A L'ORDONNANCE, IL SERAIT PROCEDE A SON EXPULSION;

ATTENDU QUE, SELON LE POURVOI, LA JURIDICTION DES REFERES N'ETANT COMPETENTE QU'EN CAS D'URGENCE, LA COUR D'APPEL NE POUVAIT SE DISPENSER D'EXPLIQUER EN QUOI LE RETARD AURAIT ENTRAINE UN PREJUDICE IRREPARABLE POUR LA COMMUNE;

MAIS ATTENDU QUE, TANT PAR LES MOTIFS DE L'ORDONNANCE QU'IL ADOPTE QUE PAR MOTIFS PROPRES, L'ARRET REMARQUE QU'IL ETAIT INCONTESTABLEMENT URGENT DE METTRE FIN A UNE OCCUPATION INDUE, QUI, TOUT AU MOINS, EN CONSTITUAIT UNE POUR LE FONCTIONNEMENT NORMAL DE L'ECOLE;

QUE CETTE URGENCE SUBSISTAIT, MEME SI UN DELAI ETAIT ACCORDE;

ET QUE LA PERSISTANCE AVEC LAQUELLE DEMOISELLE LAWOS. AUD ENTENDAIT DEMEURER DANS LES LIEUX, TROUBLAIT GRAVEMENT LES INTERETS DE LA COMMUNE, QUI DEVAIT POUVOIR EN DISPOSER POUR L'UTILISATION A LAQUELLE SES LOCAUX ETAIENT DESTINES;

QU'IL Y AVAIT URGENCE A CE QU'IL SOIT MIS FIN A CETTE SITUATION IRREGULIERE;

ATTENDU QUE, PAR DE TELS MOTIFS, LA COUR D'APPEL, QUI N'AVAIT PAS A RECHERCHER SI LE RETARD DANS LA LIBERATION DES LIEUX AVAIT ENTRAINE UN PREJUDICE IRREPARABLE, A SOUVERAINEMENT CONSTATE L'URGENCE, JUSTIFICATIVE DE SA COMPETENCE;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 8 OCTOBRE 1962 PAR LA COUR D'APPEL DE LIMOGES.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions