» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Civ. 2 06.01.1967 n°6414 (Jurisprudence JL n°J117495)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Code Dalloz Expert : code des sociétés et des marchés financiers 2009 (coffret 1 livre + 1 CD-Rom)

Cour de Cassation 2ème chambre civile 6 janvier 1967 n°6414, Jus Luminum n°J117495

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation 2ème chambre civile
Date
Numéro 6414
Numéro Jus Luminum J117495
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 13.10.2007

Audience publique du 6 janvier 1967 CASSATION

Publié au bulQTR. n

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SA SECONDE BRANCHE : VU L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE DANS UNE AGGLOMERATION, A L'INTERSECTION DE DEUX RUES, UNE COLLISION SE PRODUISIT ENTRE L'AUTOMOBILE DE CATANEO, CONDUITE PAR LUI, ET LE VELOMOTEUR MONTE PAR DAL CANTO, QUI ETAIT DEBITEUR DE LA PRIORITE ;

QUE CE DERNIER, BLESSE, ASSIGNA L'AUTOMOBILISTE ET SON ASSUREUR, LA COMPAGNIE D'ASSURANCES LA PREVOYANCE, SUR LE FONDEMENT DES ARTICLES 1382 ET 1384, ALINEA 1, DU CODE CIVIL, EN REPARATION DU PREJUDICE SUBI ;

QUE LA CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE FUT APPELEE EN LA CAUSE ;

ATTENDU QUE POUR DEBOUTER LE DEMANDEUR DE SON ACTION, L'ARRET CONSTATE QUE SUR LA VOIE SUIVIE PAR L'AUTOMOBILE, UN TOURNANT SE TROUVAIT A ENVIRON 75 METRES DU POINT DE CHOC, ET QUE LA VITESSE ETAIT LIMITEE A 20 KILOMETRES-HEURE ;

QU'IL ENONCE ENSUITE QUE LE FAIT POUR L'AUTOMOBILISTE D'AVOIR CIRCULE A UNE VITESSE DE 50 KILOMETRES-HEURE, SUPERIEURE A CELLE AUTORISEE, N'AVAIT EU AUCUNE INCIDENCE SUR LA REALISATION DE L'ACCIDENT ;

QU'EN SE BORNANT A CETTE SEULE AFFIRMATION LES JUGES DU FOND N'ONT PAS DONNE UNE BASE LEGALE A LEUR DECISION ;

PAR CES MOTIFS ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LA PREMIERE BRANCHE DU MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE LE 23 AVRIL 1964 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES. N° 64-14 086. DAL CANTO C/ CUTANEO ET AUTRES. PRESIDENT : M DROUILLAT - RAPPORTEUR : M CRESPIN - AVOCAT GENERAL : M AMOR - AVOCATS : MM GEORGE ET MARTIN-MARTINIERE.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions