» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Civ. 2 05.11.1965 n°645 (Jurisprudence JL n°J28509)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Droit de l'expertise 2009-2010

Cour de Cassation 2ème chambre civile 5 novembre 1965 n°645, Jus Luminum n°J28509

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation 2ème chambre civile
Date
Numéro 645
Numéro Jus Luminum J28509
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 21.01.2007

Audience publique du 5 novembre 1965 REJET

Publié au bulZWV. n

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DIT QU'IL N'Y AVAIT LIEU A INTERPRETATION D'UN PRECEDENT JUGEMENT LEQUEL, APRES AVOIR DECLARE QUE L'UNE DES LISTES PRESENTEE POUR L'ELECTION DES ADMINISTRATEURS DE LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DU VAR (COLLEGE DES TRAVAILLEURS INDEPENDANTS) ETAIT IRREGULIERE, S'EST BORNE A ANNULER L'ELECTION DES DEUX CANDIDATS PROCLAMES ELUS SUR CETTE LISTE, SANS PRECISER CEUX DES CANDIDATS AUXQUELS DEVAIENT ETRE ATTRIBUES LES DEUX SIEGES DEVENUS VACANTS, ALORS QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE SERAIT SEUL COMPETENT POUR PROCEDER A LA REPARTITION DES SIEGES EN CAUSE ET QUE LE PREMIER JUGEMENT, A DEFAUT D'AVOIR STATUE SUR CE POINT, PRESENTERAIT DES DIFFICULTES D'EXECUTION ;

MAIS ATTENDU QU'EN REJETTANT LA DEMANDE D'INTERPRETATION, AU MOTIF QU'ELLE TENDAIT, NON PAS A FAIRE PRECISER UNE DISPOSITION DU PRECEDENT JUGEMENT, DONT LE SENS AURAIT ETE AMBIGU OU OBSCUR, MAIS A VOIR LE TRIBUNAL DEDUIRE DE CELUI-CI DES CONSEQUENCES QU'IL N'EN AVAIT PAS DEDUITES, LE JUGEMENT CRITIQUE A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 7 MARS 1963 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE TOULON. N° 64 - 60 028. DIRECTION REGIONALE DE LA SECURITE SOCIALE DE MARSEILLE C/ CLAIR ET AUTRE. PRESIDENT : M DROUILLAT - RAPPORTEUR : M PAPOT - AVOCAT GENERAL : M SCHMELCK. A RAPPROCHER : 24 OCTOBRE 1957, BULL 1957, II, N° 645 (1°), P 415 ;

4 NOVEMBRE 1959, BULL 1959, II, N° 704 (2°), P 459 ;

10 AVRIL 1964, BULL 1964, II, N° 262 (3°), P 199.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions