» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Civ. 2 04.03.1999 n°9750070 (Jurisprudence JL n°J133957)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Code Dalloz Expert : code des sociétés et des marchés financiers 2009 (coffret 1 livre + 1 CD-Rom)

Cour de Cassation 2ème chambre civile 4 mars 1999 n°9750070, Jus Luminum n°J133957

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation 2ème chambre civile
Date
Numéro 9750070
Numéro Jus Luminum J133957
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 22.10.2007

Audience publique du 4 mars 1999 Cassation sans renvoi

N° de pourvoi : 97-50070

Publié au bulSQY. n Président : M. Guerder, conseiller le plus ancien faisant fonction. .

Rapporteur : M. Mucchielli. Avocat général : M. Chemithe.

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Sur le moyen unique : Vu les articles 35 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945, 7 et 9 du décret du 12 novembre 1991 ;

Attendu que le président du tribunal statuant sur le fondement de l'article 35 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 fait connaître verbalement aux parties présentes le délai d'appel et les modalités selon lesquelles ce recours contre son ordonnance peut être exercé ;

que le premier président est saisi de l'appel par une déclaration motivée ;

Attendu que pour déclarer irrecevable l'appel formé par M. Bouchelaghem contre l'ordonnance d'un juge délégué ayant prolongé son maintien en rétention, l'ordonnance attaquée retient le défaut de motivation de l'appel tout en constatant que l'intéressé indiquait ne pas savoir que l'appel devait être motivé ;

Qu'en statuant ainsi, alors qu'il résultait de l'ordonnance du juge délégué que celui-ci avait seulement informé M. Bouchelaghem de la possibilité d'une voie de recours sans lui indiquer les modalités selon lesquelles ce recours devait être formé, le premier président a violé les textes susvisés ;

Vu l'article 627 du nouveau Code de procédure civile ;

Et attendu que les délais légaux de rétention étant expirés, il ne reste plus rien à juger ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'ordonnance rendue le 7 juillet 1997, entre les parties, par le premier président de la cour d'appel de Paris ;

DIT n'y avoir lieu à renvoi.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions