» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Civ. 1 24.06.1964 n°339 (Jurisprudence JL n°J150363)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Droit de la concurrence

Cour de Cassation 1ère chambre civile 24 juin 1964 n°339, Jus Luminum n°J150363

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation 1ère chambre civile
Date
Numéro 339
Numéro Jus Luminum J150363
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 31.10.2007

Audience publique du 24 juin 1964 REJET

Publié au bulXQT. n

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR ECARTE LA DEMANDE DE L'ASSOCIATION " SOCIETE DES OEUVRES DE SECOURS AUX ENFANTS REFUGIES DE RUSSIE ", TENDANT A SE FAIRE RECONNAITRE, EN RAISON D'UN PRET A USAGE, UN DROIT PERSONNEL A OCCUPER L'IMMEUBLE APPARTENANT A LA DAME KOUDOYAROFF DONSKOI, AU MOTIF QU'UNE TELLE DEMANDE SE HEURTAIT A L'AUTORITE D'UN PRECEDENT ARRET AYANT DECIDE QUE LA PROPRIETAIRE AVAIT BENEVOLEMENT HEBERGE L'ASSOCIATION QUI N'AVAIT AUCUN TITRE A SE MAINTENIR DANS LES LIEUX, ALORS QUE LES DEUX INSTANCES N'AYANT PAS MEME OBJET ET MEME CAUSE, LE PRECEDENT ARRET, QUI N'AVAIT STATUE QUE SUR L'ABSENCE DE DROIT REEL DE L'ASSOCIATION, NE POUVAIT AVOIR AUTORITE DANS LE PRESENT LITIGE ;

MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND QUE, LORS DE LA PRECEDENTE INSTANCE, DAME KOUDOYAROFF AVAIT ASSIGNE L'ASSOCIATION " POUR VOIR DIRE QUE C'ETAIT DE FACON PUREMENT PRECAIRE ET BENEVOLE QU'ELLE L'AVAIT ACCUEILLIE VINGT SIX ANS AUPARAVANT ET QUE LADITE ASSOCIATION N'AVAIT AUCUN TITRE A SE MAINTENIR DANS LES LIEUX ", ET QUE LA COUR FIT DROIT A CETTE DEMANDE EN PRECISANT, DANS SON DISPOSITIF, " QUE C'EST A TITRE D'HEBERGEMENT BENEVOLE QUE LA DAME KOUDOYAROFF A INTRODUIT DANS SON IMMEUBLE LA SOCIETE DES OEUVRES DE SECOURS AUX ENFANTS REFUGIES DE RUSSIE ET QUE LADITE DAME AYANT NOTIFIE A LADITE SOCIETE SA DECISION DE METTRE FIN A CET HEBERGEMENT, LA SOCIETE HEBERGEE N'A AUCUN TITRE POUR SE MAINTENIR DANS LES LIEUX " ;

QUE LA DECISION DONT L'AUTORITE ETAIT INVOQUEE, LOIN DE SE CANTOT. A L'EXAMEN DE LA SITUATION DES PARTIES AU REGARD DES DROITS REELS AUXQUELS PRETENDAIT L'ASSOCIATION, ALORS DEFENDERESSE, S'EST PRONONCEE SUR LA DEMANDE DE LA DAME KOUDOYAROFF ET QU'AINSI C'EST A BON DROIT QUE LES JUGES D'APPEL SE SONT FONDES SUR L'AUTORITE DU PRECEDENT ARRET QUI EXCLUAIT L'EXISTENCE DE TOUT DROIT, TANT PERSONNEL QUE REEL, EN FAVEUR DE L'ASSOCIATION ET QUE LE MOYEN DOIT ETRE ECARTE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 8 MAI 1963 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions