» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. Civ. 1 09.10.1963 n°6011 (Jurisprudence JL n°J86086)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence

Cour de Cassation 1ère chambre civile 9 octobre 1963 n°6011, Jus Luminum n°J86086

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation 1ère chambre civile
Date 9 octobre 1963
Numéro 6011
Numéro Jus Luminum J86086
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 05.10.2007

Audience publique du 9 octobre 1963 CASSATION

Publié au bulletin

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 661 DU CODE CIVIL, DANS SA REDACTION ANTERIEURE A LA LOI DU 17 MAI 1960; ATTENDU QUE CE TEXTE QUI PERMET A UN PROPRIETAIRE JOIGNANT UN MUR D'EN ACQUERIR LA MITOYENNETE EN REMBOURSANT AU MAITRE DE CE MUR LA MOITIE DE SA VALEUR ET LA MOITIE DE LA VALEUR DU SOL SUR LEQUEL IL EST BATI, IMPLIQUE QUE LEDIT MUR A ETE EDIFIE SUR LE FONDS VOISIN; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A CONDAMNE FACON, DONT L'IMMEUBLE UTILISE LE MUR ELEVE EN 1932 PAR L'AUTEUR DES EPOUX ROBIC, SES VOISINS, A CHEVAL, SUR LA LIGNE SEPARATIVE DE LEURS HERITAGES, A VERSER A CEUX-CI POUR L'ACQUISITION DE LA MITOYENNETE DE CE MUR, UNE INDEMNITE CALCULEE SUIVANT SA VALEUR ACTUELLE, CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 661 DU CODE CIVIL; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LE MUR LITIGIEUX N'A PAS ETE ENTIEREMENT CONSTRUIT PAR SON PROPRIETAIRE SUR SON PROPRE FONDS, LA COUR D'APPEL A VIOLE PAR FAUSSE APPLICATION LE TEXTE SUSVISE; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES AUTRES BRANCHES DU PREMIER MOYEN NI SUR LES AUTRES MOYENS; CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE RENNES, LE 8 MARS 1960; REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ANGERS. N° 60-11 744. FACON C/ EPOUX ROBIC. PRESIDENT : M BLIN, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS RAPPORTEUR : M PARLANGE AVOCAT GENERAL : M ITHIER AVOCATS : MM DE SEGOGNE ET LE BRET. A RAPPROCHER : 8 NOVEMBRE 1961, BULL 1961, I, N° 513, P 405 ET L'ARRET CITE.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225