» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. 24.05.1967 (Jurisprudence JL n°J290549)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence

Cour de cassation 24 mai 1967, Jus Luminum n°J290549

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de cassation
Formation
Date
Numéro
Numéro Jus Luminum J290549
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 27.05.2008

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE GOBERT, AYANT OBTENU VALIDATION DU CONGE PAR LUI DELIVRE, A COMPTER DU 24 JUIN 1963 , AUX EPOUX X… SES FERMIERS, LESQUELS AVAIENT OBTENU UN DELAI DE GRACE D'UN AN, A SAISI LE TRIBUNAL PARITAIRE EN PAYEMENT D'INDEMNITE D'OCCUPATION ;

QU'IL LUI A ETE OCTROYE UNE INDEMNITE DE 150 QUINTAUX DE BLE PENDANT LA DUREE DU DELAI DE GRACE DU 24 JUIN 1963 AU 24 JUIN 1964 ET DE 250 QUINTAUX APRES L'EXPIRATION DUDIT DELAI JUSQU'AU DEGUERPISSEMENT DES PRENEURS ;

ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'EN AVOIR AINSI DECIDE SANS S'EXPLIQUER NI SUR LE PREJUDICE REELLEMENT SUBI PAR LE PROPRIETAIRE NI SUR LA CAUSE DE L'ELEVATION DE 150 A 250 QUINTAUX DE BLE APRES LE 24 JUIN 1964 ET ALORS QU'EN REALITE LA COUR D'APPEL AVAIT PERDU DE VUE QUE L'INDEMNITE D'OCCUPATION NE POUVAIT ETRE SUPERIEURE AU PREJUDICE REELLEMENT SUBI PAR LE BAILLEUR, ET VOULU ILLEGALEMENT PENALISER LE PRENEUR DE SON MAINTIEN DANS LES LIEUX ;

MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL AYANT CONSTATE QUE LES EPOUX SAVOUREUX, APRES LE DELAI DE GRACE QUI LEUR AVAIT ETE ACCORDE, S'ETAIENT MAINTENUS SANS DROIT DANS LES LIEUX, A DECLARE QU'ILS DEVAIENT REPARER L'ENTIER PREJUDICE QUE CE COMPORTEMENT AVAIT CAUSE ET CONTINUAIT A CAUSER A GOBERT PAR LEUR RETARD DE PLUS EN PLUS IMPORTANT A VIDER LES LIEUX ;

QU'ELLE EN A SOUVERAINEMENT APPRECIE EN FAIT LE MONTANT ET QU'AINSI LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 26 FEVRIER 1965 PAR LA COUR D'APPEL DE BOURGES. N° 65-12 215. EPOUX X… C/ GOBERT. PRESIDENT : M VIGNERON - RAPPORTEUR : M PERRIN - AVOCAT GENERAL : M LESSELIN - AVOCATS : MM BORE ET GARAUD. DANS LE MEME SENS : 10 FEVRIER 1960, BULL 1960, IV, N° 154, P 120.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2009, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

500,000 décisions