» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. 23.05.2006 (Jurisprudence JL n°J321523)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence

Cour de cassation 23 mai 2006, Jus Luminum n°J321523

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de cassation
Formation
Date
Numéro
Numéro Jus Luminum J321523
Président M. WEBER
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 11.06.2008

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Donne acte à la Mutuelle Assurance des commerçants et industriels de France (MACIF) et aux époux X… du désistement de leur pourvoi à l'encontre de la SARL Bureau Véritas, de la société Sol Progrès, de M. Y… de la Mutuelle des architectes français, de la société Bureau d'études techniques Gandy, de la société Mutuelle d'assurance du bâtiment et des travaux publics, de la société Comet Ile de France ;

Sur le moyen unique ci-après annexé :

Attendu, d'une part, que celui qui invoque la nullité d'une expertise devant prouver le grief qui lui est causé, la cour d'appel n'a introduit aucun élément nouveau dans le débat en recherchant si ce grief existait ;

Attendu, d'autre part, qu'ayant relevé que la MACIF avait été assistée au cours des opérations d'expertise par un technicien familier des notions discutées devant l'expert, qu'elle avait pu être éclairée sur les principes échappant à sa compréhension de telle sorte qu'elle avait pu adresser des dires techniques démontrant que les droits de sa défense et de celle de ses assurés avaient été respectés et qu'elle avait fait preuve au cours de l'expertise de carence dans la défense de ses intérêts et de celle de ses assurés, la cour d'appel a pu, en l'absence de grief établi, sans violer le principe de la contradiction, rejeter la demande de nullité de l'expertise ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la MACIF aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la MACIF à payer à la société des Nouveaux constructeurs, ès qualités, la somme de 2 000 euros et à la société Axa France IARD la somme de 2 000 euros ;

Condamne la MACIF à une amende civile de 2 000 euros envers le Trésor public ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois mai deux mille six.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2009, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

500,000 décisions