» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. 23.04.1964 (Jurisprudence JL n°J356115)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Droit de l'expertise 2009-2010

Cour de cassation 23 avril 1964, Jus Luminum n°J356115

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de cassation
Formation
Date
Numéro
Numéro Jus Luminum J356115
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 29.06.2008

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LA SOCIETE BAUDIN-CHATEAUNEUF FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR JUGE QU'ELLE NE POUVAIT BENEFICIER DU TAUX REDUIT DE COTISATIONS ACCIDENT DU TRAVAIL POUR SON PERSONNEL DE BUREAU, AU SEUL MOTIF QUE LES BUREAUX SONT SITUES DANS LA MEME ENCEINTE QUE LES ATELIERS, MAGASINS ET GARAGES, ALORS QUE LA SEULE CIRCONSTANCE QU'UN TERRAIN NU, ENTOURE D'UNE CLOTURE SERT DE PASSAGE COMMUN POUR GAGNER LA VOIE PUBLIQUE A DIVERSES CATEGORIES DE PERSONNEL NE POUVAIT PERMETTRE D'EXCLURE L'APPLICATION DU TAUX SPECIAL AU PERSONNEL DE BUREAUX QUI SONT INDEPENDANTS, EN L'ABSENCE DE TOUTE AUTRE CONSIDERATION RELEVANT QUE LE PERSONNEL DE BUREAU POUVAIT ETRE SOUMIS AUX MEMES RISQUES QUE LE PERSONNEL DES ATELIERS;

MAIS ATTENDU QUE LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE AYANT RELEVE QU'IL RESSORT DU DOSSIER QUE LES BUREAUX DE LA SOCIETE BAUDIN-CHATEAUNEUF SONT SITUES DANS LA MEME ENCEINTE QUE LES ATELIERS, MAGASINS ET GARAGES ET POSSEDENT UNE ENTREE COMMUNE AVEC CES DIVERSES INSTALLATIONS A, PAR LA-MEME, ETABLI QU'IL Y A, POUR LES EMPLOYES DE BUREAU, DU FAIT DE CETTE DISPOSITION DES LIEUX, ET DU DEFAUT D'INDEPENDANCE DES LOCAUX OU ILS TRAVAILLENT, UNE AGGRAVATION DU RISQUE;

QU'AINSI, ELLE A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION, REFUSANT D'APPLIQUER, POUR CEUX-CI, UN TAUX DE COTISATION REDUIT, CE TAUX DEVANT ETRE EXCLU, DES LORS QU'IL Y A AGGRAVATION DU RISQUE, SANS QU'IL SOIT NECESSAIRE QUE LE RISQUE SOIT IDENTIQUE A CELUI DES AUTRES SALARIES DE L'ENTREPRISE;

QUE LE POURVOI N'EST PAS FONDE;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 24 JANVIER 1963 PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE. N 63-11.572. SOCIETE ANONYME BAUDIN-CHATEAUNEUF C/ CAISSE REGIONALE DE SECURITE SOCIALE D'ORLEANS. PRESIDENT : M. VIGNERON. RAPPORTEUR : M. REBOUL. AVOCAT GENERAL : M. MELLOTTEE. AVOCATS : MM. CELICE ET JOLLY. A RAPPROCHER : 4 MAI 1962, BULL. 1962, IV, N 404, P. 316;

29 NOVEMBRE 1963, BULL. 1963, IV, N 839, P. 692;

4 DECEMBRE 1963, BULL. 1963, IV, N 843, P. 700.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions