» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. 21.02.2008 (Jurisprudence JL n°J396438)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Droit de l'expertise 2009-2010

Cour de cassation 21 février 2008, Jus Luminum n°J396438

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de cassation
Formation
Date
Numéro
Numéro Jus Luminum J396438
Président M. Gillet
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 22.07.2008

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 455 et 458 du code de procédure civile ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. et Mme X… ont, à la suite d'un préjudice, convenu avec leur assureur, la société Axa France IARD (l'assureur) d'une transaction à laquelle une décision juridictionnelle a donné force exécutoire, stipulant qu'ils percevraient, en plus d'une indemnité immédiate, une indemnité différée sur présentation de justificatifs ;

que M. et Mme X… ont, sur le fondement de cette transaction, pratiqué une saisie-attribution au préjudice de l'assureur qui a demandé au juge de l'exécution d'annuler la mesure ;

Attendu que, pour rejeter la demande de l'assureur, l'arrêt retient que les factures produites correspondent à des travaux complétant ceux réalisés entre 2001 et 2003 ;

Qu'en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions de l'assureur qui soutenait que ces factures étaient d'un montant inférieur à celui de l'indemnité immédiate de sorte que le versement d'une nouvelle indemnité conduisait à indemniser M. et Mme X… au-delà de leur préjudice, la cour d'appel a méconnu les exigences des textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 1er juin 2006, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ;

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris, autrement composée ;

Condamne M. et Mme X… aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société Axa France IARD ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un février deux mille huit.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions