» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. 19.12.1979 n°7813940 (Jurisprudence JL n°J266920)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Droit de l'expertise 2009-2010

Cour de cassation 19 décembre 1979 n°7813940, Jus Luminum n°J266920

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de cassation
Formation
Date
Numéro 7813940
Numéro Jus Luminum J266920
Président Pdt M. Laroque
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 19.05.2008

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QUE LES PRESSES NOUVELLES DE L'EST FONT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE LAURENT DOIT ETRE AFFILIE AU REGIME GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE, POUR LA PERIODE DE 1968 A 1974 AU MOTIF QUE SI L'ARTICLE 29B DU LIVRE 1ER DE L'ANCIEN CODE DU TRAVAIL ALORS EN VIGUEUR EXIGE QUE LE JOURNALISTE TIRE LE PRINCIPAL DE SES RESSOURCES DE SON ACTIVITE PROFESSIONNELLE, CES RESSOURCES PEUVENT RESULTER DE L'ENSEMBLE DE CETTE ACTIVITE AU SERVICE DE PLUSIEURS ENTREPRISES DE PRESSE ET QUE L'ACTIVITE DE LAURENT REPOND EXACTEMENT AUX CRITERES LEGAUX, ALORS QUE L'ARRET ATTAQUE QUI N'A PAS CONSTATE, EN FAIT, QUE LAURENT TIRAIT LE PRINCIPAL DE SES RESSOURCES DE SON ACTIVITE DE JOURNALISTE AU SERVICE DE PLUSIEURS ENTREPRISES DE PRESSE, ET QUI SE BORNE A AFFIRMER QUE CETTE ACTIVITE AU SERVICE DES PRESSES DE L'EST REPONDAIT AUX CRITERES LEGAUX, N'A PAS MIS LA COUR DE CASSATION EN MESURE D'EXERCER SON CONTROLE SUR LES MOTIFS DE FAIT OU DE DROIT JUSTIFIANT LEGALEMENT SON IMMATRICULATION OBLIGATOIRE AU REGIME GENERALE DE SECURITE SOCIALE; MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR RAPPELE QUE L'ARTICLE 29B DU LIVRE 1ER DE L'ANCIEN CODE DU TRAVAIL DEFINIT LE JOURNALISTE PROFESSIONNEL COMME ETANT CELUI QUI A POUR ACTIVITE PRINCIPALE, REGULIERE ET RETRIBUEE L'EXERCICE DE SA PROFESSION DANS UNE PUBLICATION QUOTIDIENNE OU PERIODIQUE ET QUI EN TIRE LE PRINCIPAL DES RESSOURCES NECESSAIRES A SON EXISTENCE, ET ENONCE QUE CES RESSOURCES PEUVENT, EN L'ABSENCE DE RESTRICTION CONTENUE DANS LE TEXTE A CET EGARD, RESULTER DE L'ENSEMBLE DE CETTE ACTIVITE, AU PROFIT DE PLUSIEURS ENTREPRISES DE PRESSE, LA COUR D'APPEL A ESTIME EXACTEMENT QUE LAURENT QUI TRAVAILLAIT PENDANT LA MEME PERIODE POUR TROIS ENTREPRISES DIFFERENTES, DEVAIT ETRE AFFILIE AU REGIME GENERAL POUR SON ACTIVITE DE JOURNALISTE; QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 23 MAI 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE BESANCON.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions