» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. 19.07.1993 (Jurisprudence JL n°J333678)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Droit de l'expertise 2009-2010

Cour de cassation 19 juillet 1993, Jus Luminum n°J333678

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de cassation
Formation
Date
Numéro
Numéro Jus Luminum J333678
Président M. Le Gunehec
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 16.06.2008

CASSATION sans renvoi sur le pourvoi formé par X… Hicham, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de Lyon, en date du 16 avril 1993 , qui, dans l'information suivie contre lui des chefs de vol aggravé, recel et violation de domicile, a dit n'y avoir lieu à annulation du mandat de dépôt délivré

Vu le mémoire personnel produit ;

Sur le moyen de cassation relevé d'office et pris de la violation des articles 173, 186, 206, 207 du Code de procédure pénale ;

Vu lesdits articles ;

Attendu que la procédure instituée par l'article 173 du Code de procédure pénale ne saurait être utilisée à l'égard des décisions juridictionnelles, telles que les ordonnances de placement en détention provisoire, contre lesquelles la voie de l'appel peut seule être employée ;

Attendu qu'il appert de l'arrêt attaqué qu'ayant été placé en détention provisoire par ordonnance du juge délégué, Hicham X… a saisi la chambre d'accusation, non de l'appel de cette décision, mais d'une requête en annulation du mandat de dépôt pris en application de cette ordonnance, présentée sur le fondement de l'article 173 du Code de procédure pénale, au motif que ce mandat avait été signé par le juge d'instruction par anticipation en violation des articles 122 et 137-1 dudit Code ;

que la chambre d'accusation, après avoir déclaré recevable cette requête, a dit n'y avoir lieu à annulation de pièces et l'a rejetée ;

Mais attendu qu'en prononçant ainsi, alors que le titre de détention faisait corps avec l'ordonnance de placement en détention provisoire qui en était le support et ne pouvait faire l'objet que d'un appel, la chambre d'accusation, qui aurait dû déclarer irrecevable la requête dont elle était saisie, a méconnu les textes et principes susénoncés ;

Que dès lors la cassation est encourue ;

Par ces motifs et sans qu'il y ait lieu d'examiner le moyen proposé :

CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de Lyon, en date du 16 avril 1993 ;

Et attendu qu'il ne reste plus rien à juger,

DIT n'y avoir lieu à renvoi.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions