» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. 19.07.1967 (Jurisprudence JL n°J288457)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Code Dalloz Expert : code des sociétés et des marchés financiers 2009 (coffret 1 livre + 1 CD-Rom)

Cour de cassation 19 juillet 1967, Jus Luminum n°J288457

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de cassation
Formation
Date
Numéro
Numéro Jus Luminum J288457
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 26.05.2008

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS DE LA VIOLATION DES DISPOSITIONS DES ARTICLES 19 ET 21 DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948 EN CE QUE L'ARRET A DEBOUTE DEMOISELLE Y…, PROPRIETAIRE D'UN APPARTEMENT SIS A …, OCCUPE PAR DAME X… DE SA DEMANDE EN REPRISE SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 19 DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948, AUX MOTIFS QU'EN JUIN 1963 PEU AVANT LE CONGE DONNE A DAME X…, ELLE AVAIT VENDU DANS LE MEME IMMEUBLE UN AUTRE APPARTEMENT LIBRE D'OCCUPANT REPONDANT A SES BESOINS NORMAUX ET QU'AINSI SA DEMANDE N'ETAIT PAS FAITE DANS UN INTERET LEGITIME MAIS POUR ELUDER LES DISPOSITIONS DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948, ALORS D'UNE PART, QU'IL RESULTAIT DES CONSTATATIONS DE L'EXPERT Z… L'APPARTEMENT VENDU NE REPONDAIT PAS AUX BESOINS NORMAUX DE DEMOISELLE Y…, D'AUTRE PART, QUE LA COUR D'APPEL ELLE-MEME RELEVAIT QU'A LA DATE DU CONGE ELLE N'AVAIT PAS DE LOGEMENT CORRESPONDANT A SES BESOINS NORMAUX ;

MAIS ATTENDU QUE LES JUGES D'APPEL RELEVENT QUE DEMOISELLE Y… A DONNE PREAVIS A DAME X… LE 1ER JANVIER 1964, ALORS QU'ELLE VENAIT DE VENDRE UN LOGEMENT SITUE DANS LE MEME IMMEUBLE POUVANT ASSURER SES BESOINS NORMAUX DANS DES CONDITIONS SENSIBLEMENT IDENTIQUES ;

QU'ELLE A PRETENDU, IL EST VRAI, QU'ELLE AURAIT AGI AINSI SOUS L'IMPERIEUSE NECESSITE DE REMBOURSER DES EMPRUNTS, MAIS QUE LES JUSTIFICATIONS QU'ELLE A PRODUITES QUANT A LEUR EXISTENCE ET A LEUR EXIGIBILITE N'APPARAISSENT PAS SERIEUSES ET LE SONT D'AUTANT MOINS QU'IL EST ETABLI QUE QUELQUES JOURS APRES LA VENTE ELLE A ACHETE A GRENOBLE AVEC LES FONDS QUI EN PROVENAIENT UN APPARTEMENT QU'ELLE S'EST EMPRESSEE DE LOUER EN MEUBLE DES JUILLET 1963 ;

QU'EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS DE FAIT, ILS ONT PU ESTIMER QUE DEMOISELLE Y… QUI AVAIT FORME SA DEMANDE EN REPRISE APRES S'ETRE DESSAISSIE VOLONTAIREMENT A UNE EPOQUE VOISINE DU CONGE, D'UN APPARTEMENT VACANT POUR SE LIVRER A UNE OPERATION APPAREMMENT SPECULATIVE, N'AVAIT PAS AGI POUR SATISFAIRE UN INTERET LEGITIME ET NE POUVAIT INVOQUER UNE INSUFFISANCE DE LOGEMENT QU'ELLE AVAIT ELLE-MEME PROVOQUEE ;

QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 3 MAI 1966 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE. N° 66-20193. DEMOISELLE Y… C/ DAME X… PRESIDENT : M VIGNERON - RAPPORTEUR : M LECHARNY - AVOCAT GENERAL : M LESSELIN.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions