» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. 09.11.1967 n°6670 (Jurisprudence JL n°J60160)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence

Cour de Cassation 9 novembre 1967 n°6670, Jus Luminum n°J60160

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de Cassation
Formation
Date
Numéro 6670
Numéro Jus Luminum J60160
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 05.07.2007

Audience publique du 9 novembre 1967 CASSATION

Publié au bulSWP.n

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUXIEME ET TROISIEME BRANCHES : VU LES ARTICLES 40 ET 60 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959 ET L'ARTICLE 21-II, ALINEA 2, DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958 ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE CES ARTICLES, LE JUGE STATUE DANS LA LIMITE DES MOYENS ET CONCLUSIONS DES MEMOIRES ET DOIT REVISER SES ESTIMATIONS, COMPTE TENU DES VARIATIONS DU COUT DE LA CONSTRUCTION CONSTATEES PAR L'INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE ENTRE LA DATE DE LA MUTATION DE REFERENCE ET CELLE DU JUGEMENT FIXANT LES INDEMNITES ;

ATTENDU D'UNE PART, QUE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL, EN DATE DU 16 FEVRIER 1966, QUI STATUE SUR L'INDEMNITE DUE A BLASCO, A LA SUITE DE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE AU PROFIT DE LA VILLE D'HYERES, D'UN TERRAIN LUI APPARTENANT, A FIXE LE PRIX DU METRE CARRE POUR CHACUNE DES PARTIES DE CE TERRAIN AUX SOMMES RESPECTIVES DE 14 FRANCS, 6 FRANCS ET 3 FRANCS LE METRE CARRE, ALORS QUE L'AUTORITE EXPROPRIANTE, DANS SON MEMOIRE, AVAIT PROPOSE POUR CES MEMES PARTIES LES SOMMES DE 15 FRANCS, 7 FRANCS ET 5 FRANCS LE METRE CARRE ;

QUE, D'AUTRE PART, LA COUR D'APPEL A CALCULE LES VARIATIONS DU COUT DE LA CONSTRUCTION A LA DATE DE LA DECISION DU JUGE DE L'EXPROPRIATION (INDICE 188) SUR LA SEULE PREMIERE ZONE DU TERRAIN, ALORS QU'ELLE DEVAIT RECHERCHER QUEL ETAIT CET INDICE A LA DATE DE SON ARRET (191) ET L'APPLIQUER A L'ENSEMBLE DE LA PARCELLE EXPROPRIEE ;

QU'EN STATUANT AINSI, LES JUGES DU SECOND DEGRE ONT VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LA PREMIERE BRANCHE DU MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE, LE 16 FEVRIER 1966 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES (CHAMBRE DES EXPROPRIATIONS). N° 66-70 204. BLASCO C/ VILLE D'HYERES. PRESIDENT : M DE MONTERA - RAPPORTEUR : M GIRARD - AVOCAT GENERAL : M PAUCOT - AVOCATS : MM CALON ET LANDOUSY. DANS LE MEME SENS : SUR LE N° 2 : 18 MAI 1967, BULL 1967, V, N° 43, P 32.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions