» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. 08.11.1963 (Jurisprudence JL n°J292019)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Droit de l'expertise 2009-2010

Cour de cassation 8 novembre 1963, Jus Luminum n°J292019

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de cassation
Formation
Date
Numéro
Numéro Jus Luminum J292019
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 27.05.2008

SUR LE SECOND MOYEN QUI EST PREALABLE : VU LES ARTICLES 1351 DU CODE CIVIL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;

ATTENDU QUE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE LA SECURITE SOCIALE DE MARSEILLE, SAISIE PAR LUIGGI D'UNE DEMANDE TENDANT A OBTENIR LE CUMUL D'UNE PENSION D'INVALIDITE MALADIE AVEC UNE PENSION D'ANCIENNETE A LA CHARGE DE LA CAISSE DES RETRAITES DES MARINS, A LAQUELLE IL POUVAIT PRETENDRE A RAISON DES SERVICES EFFECTUES AU COURS DE SA CARRIERE MARITIME, CUMUL QUI POSTULAIT QUE LA PENSION D'INVALIDITE EUT ETE ACCORDEE EN RAISON D'UNE MALADIE POUVANT, PAR SA NATURE, ET COMPTE TENU DE LA NAVIGATION EXERCEE, AVOIR SON ORIGINE DANS UN RISQUE PROFESSIONNEL MARITIME, A COMMIS EXPERT X… POUR DONNER AVIS SUR CETTE RELATION, PAR DECISION DU 11 DECEMBRE 1959 DEVENUE DEFINITIVE ;

ATTENDU QUE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A STATUE APRES EXPERTISE, PAR DECISION DU 29 AVRIL 1960, ET A DEBOUTE LUIGGI DE SA DEMANDE, L'EXPERTISE N'AYANT APPORTE AUCUNE CERTITUDE QUANT A LA RELATION INVOQUEE ;

QUE LA COUR D'APPEL D'AIX, A, REFORME LA DECISION ENTREPRISE AU MOTIF QUE LA QUESTION EN LITIGE ETANT UNE QUESTION D'ORDRE MEDICAL, CELLE-CI AURAIT DU ETRE SOUMISE A LA PROCEDURE D'EXPERTISE MEDICALE INSTITUEE PAR LE DECRET DU 7 JANVIER 1959 ET A RENVOYE LUIGGI A SE POURVOIR CONFORMEMENT A CETTE PROCEDURE ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI ALORS QU'ELLE ETAIT SAISIE D'UN APPEL INTERJETE NON CONTRE LA DECISION ORDONNANT EXPERTISE, LAQUELLE ETAIT DEVENUE DEFINITIVE ET AVAIT ETE EXECUTEE, MAIS CONTRE LA DECISION QUI AVAIT STATUE AU VU DES RESULTATS DE CETTE EXPERTISE, LA COUR D'APPEL D'AIX A MECONNU L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE DUE AU JUGEMENT DU 29 AVRIL 1960 QUANT A LA RECEVABILITE DU MOYEN DE PREUVE ;

PAR CES MOTIFS ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE PREMIER MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE LE 17 AVRIL 1961 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES N. 61-12 164 CAISSE GENERALE DE PREVOYANCE DES MARINS C/ LUIGGI PRESIDENT : M VERDIER - RAPPORTEUR : M REBOUL - AVOCAT GENERAL : M LAMBERT - AVOCATS : MM LABBE ET MAYER A RAPPROCHER : 11 JANVIER 1962, BULL 1962, IV, N. 48, P 39 ET LES ARRETS CITES.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions