» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

Cass. 08.04.2008 (Jurisprudence JL n°J378665)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Droit de l'expertise 2009-2010

Cour de cassation 8 avril 2008, Jus Luminum n°J378665

Niveau de juridiction National, Suprême
Juridiction Cour de cassation
Formation
Date
Numéro
Numéro Jus Luminum J378665
Président M. Weber
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 12.07.2008

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 8 décembre 2006) que la société Crudeli, entreprise principale, ayant passé un contrat de sous-traitance avec la société Gaines plafonds isolation 2 (GPI2), cette dernière prétendant qu'un solde de travaux lui restait dû, l'a assignée en paiement ;

que la société Crudeli, estimant s'être libérée de sa dette, a conclu au rejet de la demande et, à défaut, à la compensation de sa dette avec les pénalités dues par la société GPI2 ;

Sur le moyen unique : Vu l'article 4 du code de procédure civile ;

Attendu que, pour dire la société GPI2 débitrice envers la société Crudeli de la somme de 40 835 (14 625 au titre des pénalités + 26 210 payés à des entreprises tierces) et ordonner la compensation de cette somme avec la créance de la société GPI2 envers la société Crudeli pour un montant de 30 827,18 , l'arrêt retient que cette dernière société a dû faire appel à d'autres entrepreneurs pour achever les prestations comprises dans le marché de la société GPI2 pour un montant, selon décompte du 25 septembre 2003, non sérieusement contesté, de 26 210 ;

Qu'en statuant ainsi, alors que les conclusions de la société Crudeli ne sollicitaient pas la prise en compte des frais payés aux entreprises tierces, la cour d'appel qui a modifié l'objet du litige, a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, sauf en ce qu'il a débouté la société GP12 de sa demande pour résistance abusive, l'arrêt rendu le 8 décembre 2006, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ;

remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence, autrement composée ;

Condamne la société Crudeli aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Crudeli à payer à la société Gaines plafond isolation 2 GP12 la somme de 2 500 euros ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du huit avril deux mille huit.

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions