Cass. 03.06.1977 (Jurisprudence JL n°J361563)

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L. 433-8 DU CODE DU TRAVAIL ET 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE ATAQUE A REFUSE D'ANNULER LE PREMIER TOUR DE SCRUTIN QUI AVAIT EU LIEU LE 8 OCTOBRE 1976 A LA SOCIETE ETUDES CONSTRUCTIONS, ENTREPRISE (ECE) A TOULOUSE POUR LE RENOUVELLEMENT DES MEMBRES DU COMITE D'ENTREPRISE, AU MOTIF ESSENTIEL QUE SI DES BULOXY. NS DE VOTE ET DES ENVELOPPES AVAIENT ETE DISTRIBUES AUX SALARIES SUR LES LIEUX DU TRAVAIL ET SI LA SALLE DU SCRUTIN ETAIT DEPOURVUE D'ISOLOIRS, IL N'ETAIT PAS ETABLI QU'IL EN FUT RESULTE UNE ATTEINTE AU SECRET ET A LA LIBERTE DU VOTE ;

ATTENDU, CEPENDANT, QUE LE TRIBUNAL A CONSTATE QUE LES LISTES DE CANDIDATS ET LES ENVELOPPES AVAIENT ETE DISTRIBUEES PAR LA DIRECTION DANS LES ATELIERS, QUE DES BULOXY. NS NON UTILISES AVAIENT ETE TROUVES DANS CEUX-CI, CE DONT IL RESULTAIT QUE LA MISE SOUS ENVELOPPE AVAIT ETE FAITE SUR LES LIEUX MEMES DU TRAVAIL ET NON DANS LA SALLE DU SCRUTIN OU D'AILLEURS IL N'Y AVAIT PAS D'ISOLOIR, ET PAR CONSEQUENT, QUE CES OPERATIONS ELECTORALES ORGANISEES HORS DE TOUT CONTROLE DU BUREAU N'OFFRAIENT PAS DE GARANTIES SUFFISANTES DU SECRET ET DE LA LIBERTE DES VOTES, PEU IMPORTANT QU'AUCUNE AUTRE PREUVE N'EUT ETE APPORTEE ;

D'OU IL SUIT QUE LE TRIBUNAL N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LA SECONDE BRANCHE DU MOYEN : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 4 NOVEMBRE 1976 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE TOULOUSE ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MURET.