» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

CAA Nantes 3ème ch. 07.05.1997 n°95NT01223 (Jurisprudence JL n°J292691)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Droit des sociétés

Cour administrative d'appel de Nantes 3ème chambre 7 mai 1997 n°95NT01223, Jus Luminum n°J292691

Niveau de juridiction National, Intermédiaire
Juridiction Cour administrative d'appel de Nantes
Formation 3ème chambre
Date
Numéro 95NT01223
Numéro Jus Luminum J292691
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 28.05.2008

Vu la décision en date du 12 juillet 1995 , enregistrée au greffe de la Cour le 24 août 1995 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a transmis à la Cour, la requête présentée pour Mlle Lydie X…, demeurant … ;

Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés les 5 mai 1993 et 6 septembre 1993 au secrétariat de la section du contentieux du Conseil d'Etat ;

Mlle X… demande : 1 ) d'annuler le jugement n 90676 du 23 mars 1993 par lequel le Tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande dirigée contre les décisions implicites du ministre de l'éducation nationale, de la jeunesse et des sports, refusant de réviser sa pension ;

2 ) d'annuler ces décisions ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code des pensions civiles et militaires de retraite ;

Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;

Vu la loi n 87-1127 du 31 décembre 1987 ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience, Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 10 avril 1997 : - le rapport de Mme LISSOWSKI, conseiller, - et les conclusions de Mme COËNT-BOCHARD, commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article L.9 du code des pensions civiles et militaires de retraite : "Le temps passé dans toutes les positions statutaires ne comportant pas l'accomplissement de services effectifs ne peut entrer en compte dans la constitution du droit à pension, sauf, d'une part, dans le cas où le fonctionnaire ou le militaire se trouve placé en position régulière d'absence pour cause de maladie et, d'autre part, dans les cas exceptionnels prévus par une loi ou par un règlement d'administration publique …" ;

Considérant que, par un arrêté du 24 mars 1989, le ministre de l'éducation nationale a radié des cadres, à compter du 15 septembre 1977, Mlle X… qui demandait à être admise à faire valoir ses droits à la retraite avec effet au 28 mars 1989, date à laquelle elle atteignait l'âge de 60 ans ;

Considérant que Mlle X…, qui ne sollicite pas l'annulation de cette décision, demande la révision de sa pension qui aurait été liquidée sur des bases erronées ;

Considérant toutefois que Mlle X… n'établit pas plus devant la Cour que devant le tribunal administratif la réalité des services qu'elle prétend avoir accomplis postérieurement au 15 septembre 1977 et qui n'auraient pas été pris en considération par l'administration de l'éducation nationale lors de la liquidation de sa pension de retraite ;

que les circonstances qu'elle invoque, tenant aux courriers demandant son maintien à son poste, ou la mentionnant dans les effectifs du centre national d'enseignement à distance (CNED), ou encore tenant à une décision en date du 16 juin 1981 portant avancement d'échelon, ne suffisent pas à établir la réalité des services qu'elle aurait accomplis, alors qu'elle indique elle-même ne plus avoir perçu de traitement à compter du 15 septembre 1977 ;

qu'ainsi, et à supposer même que la décision du 24 mars 1989 soit entachée d'une rétroactivité irrégulière et que l'intéressée n'ait pas reçu antérieurement à cette date une décision la radiant des cadres, ces circonstances sont sans incidence sur les bases de la liquidation des droits à pension de Mlle X… ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mlle X… n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande ;

Article 1er : La requête de Mlle X… est rejetée.

Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à Mlle X… et au ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche. Abstrats : 48-02-01-04-02 PENSIONS - PENSIONS CIVILES ET MILITAIRES DE RETRAITE - QUESTIONS COMMUNES - LIQUIDATION DES PENSIONS - SERVICES EFFECTIFS 48-02-01-10 PENSIONS - PENSIONS CIVILES ET MILITAIRES DE RETRAITE - QUESTIONS COMMUNES - REVISION DES PENSIONS ANTERIEUREMENT CONCEDEES

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2009, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

500,000 décisions