» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

CAA Marseille 1ère ch. 30.04.1998 n°97MA00641 (Jurisprudence JL n°J279574)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Droit de l'expertise 2009-2010

Cour administrative d'appel de Marseille 1ère chambre 30 avril 1998 n°97MA00641, Jus Luminum n°J279574

Niveau de juridiction National, Intermédiaire
Juridiction Cour administrative d'appel de Marseille
Formation 1ère chambre
Date
Numéro 97MA00641
Numéro Jus Luminum J279574
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 23.05.2008

Vu l'ordonnance en date du 29 août 1997 par laquelle le président de la Cour administrative d'appel de Lyon a transmis à la Cour administrative d'appel de Marseille, en application du décret n 97-457 du 9 mai 1997, le recours présenté par le MINISTRE DE L'INTERIEUR ;

Vu le recours enregistré au greffe de la Cour administrative d'appel de Lyon le 20 mars 1997, sous le n 97LY00641, présenté par le MINISTRE DE L'INTERIEUR ;

Le MINISTRE DE L'INTERIEUR demande à la Cour : 1 / d'annuler le jugement en date du 13 novembre 1996, notifié le 29 janvier 1997, en tant que par ce jugement le Tribunal administratif de Nice a annulé l'arrêté du 30 août 1995 par lequel le MINISTRE DE L'INTERIEUR avait révoqué M. Y… de ses fonctions ;

2 / de rejeter la demande de M. Y… tendant à l'annulation dudit arrêté ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la loi n 87-1127 du 31 décembre 1987 ;

Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 26 mars 1998. - le rapport de Mme LORANT, conseiller ;

- les observations de Me X… pour M. Y… ;

- et les conclusions de M. BOCQUET, commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article 12 du décret du 24 janvier 1958 alors applicable : "le fonctionnaire des services actifs de la police nationale doit, en tout temps, qu'il soit ou non en service, s'abstenir en public de tout acte de nature à porter la déconsidération sur le corps auquel il appartient ou à troubler l'ordre public" et qu'aux termes de l'article 7 du décret du 18 mars 1986 portant code de déontologie : "le fonctionnaire de la police nationale est intègre et impartial ;

il ne se départit de sa dignité en aucune circonstance. Placé au service du public, il se comporte envers celui-ci de manière exemplaire." ;

Considérant que, hormis les actes de violence non avérés commis à l'encontre de sa compagne, les faits qui ont motivé la révocation de M. Y… : rixe sur la voie publique alors qu'il était en état d'ébriété, et au cours de laquelle il a exhibé sa carte professionnelle et son arme de service, imprégnation alcoolique, usage abusif du téléphone de service, sont établis par les pièces du dossier ;

que ces faits étaient de nature à justifier une sanction ;

qu'eu égard à la qualité de policier de M. Y…, dont les règles qu'il devait respecter ont été rappelées ci-dessus et que les circonstances particulières de sa vie personnelle ne pouvaient l'autoriser à méconnaître, le MINISTRE DE L'INTERIEUR n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en lui infligeant la sanction de la révocation sans suspension des droits à pension ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le MINISTRE DE L'INTERIEUR est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Nice a annulé la sanction litigieuse ;

Sur les conclusions de M. Y… tendant à l'application de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel :

Considérant que M. Y… étant la partie perdante dans la présente instance, les conclusions susmentionnées ne peuvent qu'être rejetées ;

Article 1er : Le jugement du Tribunal administratif de Nice en date du 13 novembre 1996 est annulé.

Article 2 : La demande présentée par M. Y… devant le Tribunal administratif de Nice est rejetée.

Article 3 : Les conclusions de M. Y… tendant à l'application de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel sont rejetées.

Article 4 : Le présent arrêt sera notifié à M. Y… et au MINISTRE DE L'INTERIEUR. Abstrats : 36-09-03-01 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - DISCIPLINE - MOTIFS - FAITS DE NATURE A JUSTIFIER UNE SANCTION 36-09-04 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - DISCIPLINE - SANCTIONS

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions